导语：
我们在评判一个王朝的成就的时候，其政治成就、军事能力、经济实力等都是一个重要的标准，其次还包括其疆域、对外民族的关系上等。当然还有一个重要的标准就是其国祚的长短，南北朝时期和五代时期都是我国古代影响巨大的分裂时期。对整个中国古代的政治走向都有着巨大的影响，然而南朝和五代同为汉人分裂政权，为何南朝历经宋、齐、梁、陈共一百六十九年；而五代则历经梁、唐、晋、汉、周五十三年。为何同为分裂时代，五代存在的时间却连南朝的一半都不及，乃至整个五代十国都无法和南北朝时期相提并论。其实在我看来，其中很大的原因就是因为这两个时期政权统治者的出身所导致的。一、南朝与五代的国祚对比
1.宋齐梁陈四代而终
对于南朝，大多数人都不陌生，宋、齐、梁、陈四代而终，前后共历一百六十九年年，共传了二十四帝，皇帝的寿命相对来说较为短命。宋的建立，和刘裕离不开关系，刘裕的出身在那个时代并不出众，属于未入品第的寒门士族。因此刘裕的登基称帝也为世人打开了王侯将相宁有种乎的道路，然而世家大族依旧是真正的权力掌控者，拥有着绝对的话题。因此不论刘裕如何打压世家大族，政治上这些士族依旧是主要的参与者与决策者。
南朝——齐
而建立齐的萧道成则是出身于兰陵萧氏，兰陵萧氏是士族南渡定居南方之后又重新崛起的一支士族大家，因此萧道成为帝之后，励精图治，宽厚处事。然而其子孙却并未继承其性格，反而残暴无比，滥杀宗室、屠杀无辜，最终被同族的萧衍取代建立的梁。而且萧衍在位时间较长，多达四十八年，颇有政绩，对南朝的稳定以及繁荣做出了巨大的贡献。
南朝——宋
而陈的建立者陈霸先，同样出身士族，虽然家境贫寒，但是从小便立志高远，弱冠之时便遍览群书，诗词经义、兵学韬略皆有所涉猎，最终陈霸先在侯景之乱中崛起，建立了陈。同时宋、齐、梁、陈四代所存在时间分别为五十九年、二十三年、五十五年、三十二年。
2.梁唐晋汉周五代
唐代中后期的藩镇之乱一直是唐朝政府疲于解决的问题，而这个问题也最终成为了唐代走向灭亡的最终结果。藩镇林立的结果就是中央政府和皇帝直接掌控的军队少之又少，地方藩镇割据，拥兵自重。乃至于唐代末期黄巢之乱时，皇帝无兵可用，全部依赖地方藩镇的勤王之师，最终导致长安被迫，皇帝出逃，彻底动摇了唐王朝的统治根基。最终在公元907年，朱温登基为帝，宣告了唐朝的灭亡。
朱温
唐朝的灭亡，并不意味着朱温建立的大梁就统一了全国，反而却造成了更为严重的藩镇割据现象。因此五代时期虽然言称五代，然而实际上这些政权并不是单一存在的，很多时候都是同时存在，各自为政的，只是相对那些小政权，其实力、影响力都较大而已。入唐灭之初，除了朱温建立的梁，还有其他藩镇所建立的一些政权，只是影响较小，存在不久便被灭亡了。其中势力最强大的便是李克用建立的晋国，自梁建立开始，双方之间的战争便未曾停歇。
五代十国
五代共经历了由朱温建立的后梁；李存勖建立的后唐；石敬瑭建立的后晋；刘知远建立的后汉；依旧郭威建立的后周。这段波澜壮阔的历史，荡气回肠，英雄与小人先后登场，政权频繁更迭。五十三载间，除却南方地区，北方地区影响较大的政权五个，其他小政权不计其数。后梁存在了十六年；后唐存在了十三年；后晋存在了十年；后汉存在了四年；后周存在了十年。二、南朝与五代统治者出身的巨大差异
1.南朝四代统治者皆士族出身
纵观南朝四代宋、齐、梁、陈，其创立者都有一个共同的特点，那就是皆是士族出身，不论是寒族还是望族，都是学有识、行有度的士族子弟出身。因此在相应的政治制度以及政治远见上有要高于五代时期的政权统治者。这种在文化素养上的绝对碾压不是说通过政治地位的提升就能做出改变的。
南朝时期的士子
宋的建立者刘裕和陈的建立者陈霸先二人皆是底层寒族出身，身份并不显贵，但是二人最终得以登上帝位很大程度上就是在于其二人远大的理想以及对政治形势的审时度势。例如刘裕在登基之后，一边打击世家大族，一面还要依靠其力量，正是在一拉一扯中，寒族子弟得到了重用，改变了之前世家大族左右朝政的局面。而陈霸先则一心消灭当时南朝地区上的割据势力，完成了对南朝的统一，虽然最终也是敌不过南下的隋军，但是其对南朝的统一直接加快了隋朝的一统。
魏晋风流
另外就是齐和梁的建立者萧道成和萧衍，这二人其实同出一宗，同为兰陵萧氏的子弟，因此二人所受的教育以及政治能力都是非常出众的。尤其是萧衍，其三十八岁即位，在位时间长达四十八年，对当时南朝的稳定起到了决定性的作用，若不是经历了侯景之乱，萧衍可能活的更长。由于萧衍出身世家大族，因此并未限制世家大族的发展，导致那一时期士族门阀泛滥。
2.五代草莽皇帝
为什么说五代时期的皇帝的文化素质无法和南朝的皇帝相比呢，其实两相对比之下，五代的皇帝无异于出身草莽，品行低劣，一旦为王、为帝，便只想着纵欲享乐或者说向自己的死对头发难，相互征伐。这也就导致五代时期的政治制度基本延续唐代末期的政治制度，少有创新；而南朝时期，帝王不仅仅注重自身利益，还改革政治制度，促进社会发展，如隋唐完善的三省六部制，便是在南朝时期逐渐萌芽形成的。
黄巢起义
朱温是取代唐王朝建立后梁的人，然而朱温的出身却并不是太好，其祖父父亲虽然为教师，但是祖上却从未有人做过官，而且朱温本人也不爱学习，是一个浪荡子。最初效命于黄巢，回来反叛归唐，之后又灭亡唐自立，可谓反复无常。而后晋建立者石敬瑭乃是沙陀族之人，其出生历来被人争论，而且石敬瑭为了建立后晋，不惜割让燕云十六州。自古则为中原属地的燕云十六州首次被少数民族占领，这也导致了之后辽、金等少数民族的崛起。
石敬瑭
其实我们会发现，五代的建立者朱温、石敬瑭、郭威等人，都是军人出身，在文化素养上多少都有所缺失，其一步步爬上高位，一方面是作战勇猛、为人狡诈，其次便是运气。在这个混乱的时代，道义不存，唯有利益，抓住了这一点，权势便唾手可得。这与南朝时期完全不同，不论是文人还是武人，在面对国家大义上都与南朝时期大相径庭。三、儒释道影响下的南朝与武力决定一切的五代
1.文人思想贯穿的南朝时期
虽然南朝时期国家分裂，战争不断，但是我们会发现南朝的战争或者政权更迭依旧受到当时主流思想的影响以及约束。自汉武帝时期奉行独尊儒术的思想之后，儒家思想便成了历代奉行的正统思想；而在南北朝时期，佛学思想和玄学思想也成为了当时主流的学术思想。佛学和玄学不单单是一种信仰单独存在，成为了可以左右政局的重要思想。
佛学
这种思想的泛滥首先影响的就是中下层的百姓，虽然政局有些混乱，但是百姓在精神上却找到了寄托之处，一个是玄学，一个则是佛学。而佛学和玄学所倡导的都是来世幸福，提倡今世要做好事，因此使得南朝时期整体的反抗思想并不强烈。其次影响的就是当朝统治者的政策，以及篡权夺位者的想法，如萧衍在位四十八年，崇尚佛教，因此萧衍在位期间虽然政治上并未有着突出的贡献，但总体还算平稳。
儒学
而另一个导致南朝时期政权稳定的原因就是世家大族的存在，虽然自刘裕登上帝位之后，压制世家大族，但是百足之虫，死而不僵，影响力依旧不容忽视。虽然这些世家大族在朝堂上的影响力有所削弱，但是在其家族所在地依旧是话语权的真正掌握者，这也就决定了地方上的政治稳定。
2.五代盛行的武力对抗
而五代之所以政权林立，更迭频繁，很大程度上就是由于当时政治制度的混乱导致的。上文交代唐朝的灭亡和藩镇割据关系密切，唐王朝的统治者一直没有找到办法解决，最终引发了唐王朝的覆灭。而到了五代，藩镇割据依旧是困扰统治者的一个心腹大患，朱温是汴州节度使；李存勖的父亲李克用为河东节度使；石敬瑭乃是河东节度使。在这里我们就会发现五代的统治者多为军人出身，对于道义、礼制基本不是很奉行。
军旅生涯
通俗来讲就是五代时期不仅仅是中央统治者手中握有军队大权，地方军镇将领同样实力强大。而且五代时期的人冒险精神尤为突出，甚至也可以说是投机精神，所谓一人得道、鸡犬升天，有时候并不是某个人想要反叛，而是在自己部下的推动之下完成的，这种现象在五代时期，比比皆是。赵匡胤就是最好的例子，赵匡胤心中有没有反叛之心，我们不得而知，但是其部下的造反之心是显露于外的。
赵匡胤
而且我们会发现，赵匡胤对于部下的建议，既没有表态，也没有责罚，最终在众人拥戴下，穿上了黄袍，簇拥着回到了京城。在这里赵匡胤的态度就值得回味，作为将领，部下有反叛之心，自己应该惶恐并责骂；而赵匡胤仅仅是推辞，这与其见惯了政权更迭有关。五代的战争之频繁、政权更迭之迅速，远超南朝，可谓走马观花，英雄兴起衰落不绝如缕。总结
政权的最高统治者的出生在一定程度上决定了整个政权的素质以及走向。一个优秀的出身良好的统治者，不论是政治策略的制定还是选用人才上的高瞻远瞩，都有利于政权的长久延续；而一个出身平庸甚至悍匪市井小民出身的统治者，面对权力与财富，很少有能够克制自己，规范自己行为的人。所以南朝与五代存在的时间形成了鲜明的对比这个问题也就迎刃而解了，唐代之前，帝王统治者都非常看重出身，这不仅仅是世家大族维护权益的需要，其实也从侧面反映出了中国古代精英政治的优越性。也许这样的政治对底层百姓不公，但是精英政治之下王朝整体的政治走向是有利的。
参考资料
《资治通鉴》
《南史》
