规范性法律文件与非规范法律文件的区别是什么？ 法律与规范性法律文件冲突

“地方性法律法规文件和中央法律法文件相冲突是，地方服从中央”这是大概意思，这句是哪部法律哪一条啊 共5 立法法的规定： 第七十八条 宪法具有最高的法律效力，一切。根据不同规范性 规范性文件冲突，以谁为准？ 当规范性文件发生，以哪一个为准的问题。按照制定机关可以分为两类，然后具体的两类又有细节划分如下： 一、由同一机关制定的立法文件如果发生冲突的立法文件为同一机关所。最高人民法院关于裁判文书引用法律，法规等规范性法律文件的规定是否有效 有效。《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》法释〔2009〕14号，2009年7月13日最高人民法院审判委员会第1470次会议通过。自2009年11月4日起施行。《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》为进一步规范裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的工作，提高裁判质量，确保司法统一，维护法律权威，根据《中华人民共和国立法法》等法律规定，制定本规定。第一条 人民法院的裁判文书应当依法引用相关法律、法规等规范性法律文件作为裁判依据。引用时应当准确完整写明规范性法律文件的名称、条款序号，需要引用具体条文的，应当整条引用。第二条 并列引用多个规范性法律文件的，引用顺序如下：法律及法律解释、行政法规、地方性法规、自治条例或者单行条例、司法解释。同时引用两部以上法律的，应当先引用基本法律，后引用其他法律。引用包括实体法和程序法的，先引用实体法，后引用程序法。第三条 刑事裁判文书应当引用法律、法律解释或者司法解释。刑事附带民事诉讼裁判文书引用规范性法律文件，同时适用本规定第四条规定。第四条 民事裁判文书应当引用法律、法律解释或者司法解释。对于应当适用的行政法规、。规范性法律文件的效力等级指的是什么？ 规范性法律文件的效力等级上述各种法的形式都具有法的效力，但它们的效力等级又是有差别的。1 宪法具有最高的法律效力，一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。2 法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。行政法规的效力高于地方性法规、规章。3 地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章，省、自治区的人民政府制定的规章的效力高于本行政区域内的较大的市的人民政府制定的规章。4 自治条例和单行条例的优先适用效力，经济特区法规的优先适用效力。自治条例和单行条例依法对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的，在本自治地方适用自治条例和单行条例的规定：经济特区法规根据授权对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的，在本经济特区适用经济特区法规的规定。5 部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间具有同等效力，在各自的权限范围内施行。6 特别规定优于一般规定、新的规定优于旧的规定的原则：同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。7 法的溯及力：法的溯及力是关于法是否有溯。规范性法律文件与非规范法律文件的区别是什么？ 由于法的2113规范性和一般性，所以对法律文件5261，就应区分开规范性文4102件与非规1653范性文件。规范性文件属于法的范围，如宪法、法律、法规等。非规范性文件虽有法律效力，但并不属于法的范围，而只是适用一定法律规范的产物，如委任令、营业执照、逮捕证等。在不承认法院判决是法的渊源之一的国家（如中国），法院判决也是非规范性文件。二者区分的标准就是如上所说的它的对象是一般的人或事还是特定的人或事；它是反复适用的还是仅适用一次的。范性法律文件是表现法的内容的形式或者载体，它是普遍、一时政策需要下发的通知.简单的说，就是它是成文的法律法规.而非规范性法律文件，就是政府一次性的红头文件、法律、法规和规章等渊源形式，有宪法、多次和反复适用的法律文件，即通常所谓的法律、告知等。法律、行政法规属于法律规范.地方性法规、规章；民族自治条例和单行条例；部门规章、地方性政府规章属于规范性文件.制定机关不同，前者由全国人大及常委会或国务院制定，后者由省、区、市人大、政府或国务院的部门制定；法律位阶不同，前者属于上位法，后者属于下位法；效力范围不同，前者效力及于全国，后者在本辖区或本部门有效.当不同的规范性法律文件的规定发生冲突时，必须由全国人民代表大会常委会作出裁决的情形包 参考答案：C解析：《立法法》第81条、第86条。当同一位阶的法律在某一问题上有不同规定，不能依据法溯及既往原则进行审判 求解释 您好，我想您是想问司考题（如下）中，D项为什麽不选，司法审判中，当处于同一位阶的规范性法律文件在某个问题上有不同规定时，法官可以依据下列哪些法的适用原则进行审判？A．特别法优于一般法B．上位法优于下位法C．新法优于旧法D．法溯及既往因为《立法法》第84条规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。如在我国刑法中，溯及原则是“从旧兼从轻”原则.即新法原则上没有溯及力，但如果按新法不构成犯罪或处罚较轻的，即溯及既往，适用新法。主要是指刑法生效以后，对于其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为具有溯及力的一种原则。我想您一定是误解了题意，不是说因为“当处于同一位阶的规范性法律文件在某个问题上有不同规定时，法不溯及既往”，而是该把D项看作干扰项，与“当处于同一位阶的规范性法律文件在某个问题上有不同规定时”这一前提并无关联。希望能帮到您！

#规范性法律文件#时政#法律#法制