为什么说标准模型还不完善？目前有物理学前沿问题没有解决？无名有名，此两者同出而异名，同谓之玄。玄之又玄，众妙之门。观测不到形态的空间与观测得到形态的物质，这两者。
标准模型理论的质疑 虽然标准模型对实验结果的解释很成功，它从未被接受为基础物理的完全理论。这是因为它有两个很重要的缺陷：模型中包含了十九个参数，如各粒子的质量，而这些数字并不能只从计算中得出而必须由实验决定。这理论未能描述引力。大一统理论试图解决第一个缺陷。它假设SU(3)、SU(2)及U(1)群其实是一个更大的对称群的成员。在高能状态（比现时实验能达到的能量还要高），这一个群的对称性才能保存；在低能状态，它经过一个称为自发失称的过程而变成SU(3)×SU(2)×U(1)。第一个大一统理论由Georgi及Glashow于1974年提出，他们用SU(5)作为那个统一群。大一统理论与标准模型不同，它预测质子衰变的存在。但是在1999年，超级神冈的实验并未能深测到质子衰变，并确定质子半衰期的下限为6.7×1032年。一些其他实验都否定了不少大一统理论（包括SU(5)）。同时，若从宇宙论的角度出发，标准模型亦被视为不完全。在这理论中，物质和反物质是对称的。但是宇宙中的物质比起反物质多出很多。还有，由于对重力的忽略，标准模型并未能为宇宙开始时的宇宙膨胀找出一个机制。理论所预测的希格斯玻色子到现时（2012年）已被发现，正等待进一步的证明。首个与标准模型不相乎的实验结果在1998。
物理的超统一理论应往什么方向研究？“理论物理所自进入知识创新试点工程基地以来，以探索自然界物质结构以及基本运动规律方面做出具有国际影响的重大创新成果为目标，对。
