中药有效吗？如何评价？ 中医药是否有效？应该如何来评价？从国内中药的市场效应来说，似乎是有效的。理由是如果没有效，怎么产品屡卖不衰？没有效的东西，谁会吃了再吃，买了再买？从中医的行医经验和病人的反映来说，也是有效的。因为确实有病人在看了中医之后病好了。然而当国内的中药拿到美国，按美国药监局FDA的科学评价标准去进行临床评价的时候，就被宣布无效了。为什么？是美国人不讲道理？是美国人歧视我们中国人和我们的中医药？仔细分析一下，原来是两国的评价标准不一样。美国人是什么标准？美国人的标准是世界统一的科学的标准。是用安慰剂做对照、病人医生双盲实验的评价标准。中药从上世纪80年代末就陆续被介绍到美国做临床实验的评价。所有的中药都是一个命运，做到临床实验II期就做不下去了。临床实验I期都没有问题。当然不会有问题，临床I期检验的是安全性。这些草药是我们老祖宗“神龙院士”当年自己拿嘴巴开发出来，我们中国人又用了数千年和数千亿的人去做临床I期，当然安全。可是美国FDA标准的临床II期的后期和III期要看有效性，还要拿安慰剂来做对照，用统计学去计算。这么一来，中药就遇到麻烦了。按照科学方法这么一计算，就看不到中药在统计学意义上的有效性了。。
有必要建立中医独特的疗效评价指标和指标体系吗？如何建立？本世纪初，中医界有强烈的呼声要求建立中医自己的疗效评价指标和指标体系。理由是采用现代医学指标难以将中医。
如何正确评价中医药在肿瘤治疗中的作用？ 肿瘤的中医药治疗是我国肿瘤治疗的特色之一。统计 表明，有87%的肿瘤患者在常规的抗肿瘤治疗（手术、放疗、化疗或耙向治疗）期间或抗肿瘤治疗之后接受了中医药治 疗。中医。
