2017年，关于苹果iPhone“降频门”的事件在网络上传的沸沸扬扬，苹果公司自己也公开承认，iOS系统的更新会降低旧版iPhone、iPad的运行速度，其中包含iPhone6系列，iPhone6s系列和iPhone7系列以及iPhonese SE系列。这消息当时引起了很多苹果用户的极度不满，原因呢，苹果公司这样解释，给旧款iPhone降速是为了解决旧机型在恶劣环境下意外关机的问题，因为电池方面的损耗，只能通过修改峰值负载下的电源管理才能解决，然而，修改后最明显的现象就是手机运行速度有明显的下降。
用一句话来简单来说，苹果的意思就是，降速是为了防止消费者用户手机使用中出现意外关机的情况，用户可以通过更换电池来改善这种问题，众所周知，苹果真正的原装零部件都非常贵，当时苹果官方给出电池的价格大约在600元左右，这个价格超出了许多苹果用户的接受能力，而用户的理解就是，“降频门”就是苹果给消费者换新iPhone的理由。
随着苹果“降频门”事件的发酵，全球很多地方的消费者针对于苹果此事件进行投诉，美国本地有数十位消费者集体上诉，韩国对苹果投诉的消费者就比较多了，总计10多万人，苹果因“降频门”面临着数十份不同的起诉，为此，苹果也通过官网向消费者道歉，表示苹果降频并不是故意降低苹果产品的寿命，并且以表诚意，苹果为在保修期内的iPhone免费更换电池，并在之后的IOS更新中，将iPhone降频的功能交给用户自己选择。
但是针对于苹果在用户不知情、未给说明的情况下“降频”旧款手机，仍然涉嫌侵犯消费者的权利，对于苹果IOS系统的劣化升级，苹果在意大利败诉，在法国败诉，在韩国败诉，时隔三年，苹果iPhone的降频门对于用户的赔偿方案也终于出台，向每位向苹果投诉的用户支付赔偿金，每部iPhone 25美元，约人民币173元的赔偿金，总计约5亿美元，然而这批赔偿金却和中国消费者没有关系，为什么？
1、中国有钱人多，绝大多数的国内消费者接受了苹果给出的方案，换电池或直接换手机，当然了，国内很多数码城都有所谓的“原装电池”，价格相比苹果官方便宜很多，效果也差不到哪里去。
2、投诉浪费时间，相对于接受苹果的服务要麻烦很多，得不偿失。
3、集体诉讼流程相对于比较复杂，并且“降速门”案件不比手机爆炸类案件，属于性价比比较低的法律业务，况且国内集体上诉力度较小，最后的结果也不得而知。
最后，通过苹果“降频门”的赔偿方案不难发现，“会叫的孩子才有奶吃”！如果消费者的权益受到侵犯，应该利用法律的武器来争取更优质的服务。关于苹果的赔偿方案，大家怎么看？
