碎花瓶论或结论 拒绝盲从，理性思考作文

名人犯错的事例。 1、列宁2113列宁八岁那年，有一次母亲带着他到5261阿尼亚姑妈4102家中做客。活泼好动的小1653列宁一不留神，把姑娘家的一只花瓶打碎了。但是，谁也没有看见。后来，姑妈问孩子们：“是谁打碎了花瓶？其他孩子都说：“不是我。而小列宁因为在生人家里害怕，怕说出实话会会遭到不大熟悉的姑妈的责备，所以他也跟着大家大声回答：“不—是—我！然而，母亲看他的表情，已经猜到花瓶是淘气的小列宁打碎的。因为这孩子特别淘气，在家里经常发生类似的事情。但是，小列宁向来是主动承认错误，从未撒过谎。于是，小列宁的妈妈就想：应该怎能样对待孩子撒谎这件事呢？当然，最省事的办法就是直接揭穿这件事，并且处罚他。但是列宁的妈妈没有这么做。她认为，重要的是教育儿子犯错误后要勇于承认错误，做一个诚实的好孩子，而不是责备他。于是她装出相信儿子的样子，在三个月内一直没有提起这件事。而是给儿子讲各种各样的诚实守信的美德故事，等待着儿子的良心深处萌发出对自己行为的羞愧感。从那以后，列宁的妈妈明显地感觉到，儿子不如以前活泼了，似乎是良心正在折磨着他。有一天，在小列宁临睡前，妈妈又像往常一样，一边抚摩着他的头，一边给他讲故事。不料小列宁突然。在写作时用第一，第二，第三人称叙述的好处及作用 文段2113中各个人称的作用：第一人称，叙述亲5261切自然，便于直接抒情，4102能自由的表达思想情感，给读1653者以真实、生动之感。第二人称，呼告抒情，便于感情交流，增强文章的抒情性和亲切感。可以造成拟人效果。第三人称，能比较客观的展现丰富多彩的生活，不受时间和空间限制，反映现实比较灵活自由。希望对你有所帮助！逻辑谬误有哪些？ 常见的15种谬误：以偏概全，推不出，假性因果，滑坡谬误，概念偷换，诉诸非逻辑，反问谬误，稻草人谬误，虚假两难，复杂问题谬误，词语歧义，小众统计，实体化谬误，感觉谬误，烟雾谬误…1.以偏概全根据很有限的例证得出一个普遍的结论。也就是常说的，论据不足。如：我身边的人都这样，所以其他人也一定这样。2.推不出从给出的论据推不出想要证明的结论。如：因为你没有钱，所以她才不和你在一起。此推论要成立要有4个前提：她会因为谁有钱就会跟谁在一起。世界上只有你有钱，或最有钱。她知道你有钱。她行为和想法保持一致，她是这样想的就一定且必须这样做。3.假性因果两者之间存在的因果关系是虚假的，只不过是时间上先后发生。常见于归因时带有偏见。如：花瓶被打碎了，而在之前有个小孩进来玩，所以是小孩打碎了花瓶。假性因果只是一种可能性，而不是确定的事实。4.滑坡谬误声称某事之后将会发生一连串通常是可怕的后果，但却没有充分证据支持该推论。过于强调某个细节的重要性，无限地推演其可能发生的后果，一步步地推演，最后推出一个可怕的结论。如：你不好好读书就考不上好大学；考不上好大学就找不到好工作；找不到好工作就没有钱；没有钱就过得不幸福。。经典古言推荐？ 我的知乎回答：有哪些优秀的言情小说值得推荐https：//www.zhihu.com/answer/187910 725 编辑于 03-08 ？ 153 ？ ？ 30 条评论 ？ ？ ？ 喜欢 ？ 故事。金科伟业公司生产的磁化水净水器疗效真假？ http：//www.zhihu.com/question/2094 9168/answer/39206915 如何揭露磁化水骗局？keakye 的回答-知乎 由于生活年代的差异，我们的父辈大多生活在常识普及不全面、对客观规律。