ZKX's LAB

十八届四中全会是肯定还是否定了三个至上 三个至上是谁提出来的

2021-04-08知识2

如何理解“三个至上” 要“始终2113坚持党的事业至上、人民利益至上、宪法法律5261至上,切实承担起带领广大法4102官、检1653察官和其他工作人员保障科学发展、促进社会和谐的历史使命和政治责任,为建设公正高效权威的社会主义司法制度而不懈努力。“三个至上”的提出,是党在新时期对人民法院工作提出的新要求。

最高法院的三个至上是谁提出来的 \"三个至上\"这是显然的逻辑混乱,作为司法机构只能有一个信条—宪法法律至上。至于党的事业至上、人民利益至上是应该通过立法途径和司法监督来实现的,而不是通过执行途径(法院是执法的呀!来实现。应该是党通过带领人民制定和修改宪法和法律,把党的主张和人民的意志融入法律体系中。将“三个至上”作为法院司法工作的指导思想,与其说将巩固党的事业,维护人民利益,不如说将为一些有权者提供干预司法的巨大便利。一旦在司法工作中还存在与法律同样至上的准则(不管这些准则是多么空洞),那些可以左右司法的人,就可以在法律于己有利的情况下适用法律,在法律于己不利的情况下又能找到将法律弃之不用的借口。

关于三个至上的理解,下列哪一选项是错误的( )A.三个至上是社会主义法治理念的本质 参考答案:B解析:A选项正确。B选项错误,宪法法律至上落实在司法判决上应当是法律效果、社会效果、政治效果三者的有机统一,不可以片面强调法律效果至上。故C选项正确。D。

#三个至上是谁提出来的

随机阅读

qrcode
访问手机版