噪声污染案例 个人认为法院的判决是对的。因为根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第二条 本法所称环境噪声，是指在工业生产、建筑施工、交通运输和社会生活中所产生的干扰。
求关于环境保护法的案例和分析。 环境保护法案2113例分析光明造纸厂位于某5261河流中上游。1998年6月，4102环境监测站对该造1653纸厂的污水进行监测，发现该厂 对所排放的污水的净化处理不够，多种污染物质的含量严重超标。遂向该厂提出限期治理的要求，但光明纸厂不予理会，没有采取任何净化措施。1998年10月，市环保局按照国家有关规定向其征收排污费，但该厂领导却以经济效益不好为由，拒绝缴纳。环保局在多次征收未果的情况下，向人民法院起诉，要求光明纸厂缴纳应缴排污费。问题：市环保局提出的诉讼请求是否合理？答案：本题关于污染环境拒交排污费争议问题。环保局提出的诉讼请求是合理的。征收排污费是我国环保法规定的一项重要制度，其目的是为了促进企业事业单位加强经营管理，提高资源和能源的利用率，治理污染，改善环境。《水污染防治法》第十四条规定：“直接或间接向水体排放污染物的企业事业单位，应当按照国务院环境保护部门的规定，向所在地的环境保护部门申报登记拥有的污染物排放设施、处理设施和在正常作业条件下排放污染物的种类、数量和浓度，并提供防治水污染方面的有关技术资料。第十五条规定：“企业事业单位向水体排放污染物的，按照国家规定缴纳排污费；超过国家或者。
案例中的厂界噪声是否超标 个人写的不超标，因为新建项目的厂界噪声评价量是贡献值，案例给出的贡献值是达标的。但又故意给出声标准和背景值，我觉得实在忽悠我。哪位专家评判一下 。
