康德哲学先验超验

如何区分康德哲学中的「先天」和「先验」？ 谢邀，简单说说 a priori 本是拉丁文，指在事情之前的。邓晓芒老师其实也说“先天的”译法有问题，…超验主义与先验主义的区别 超验主义是一场思想解放运动，先表现为宗教，哲学思想中的改革，后扩展到文学创作领域。以爱默生为首的超验主义者为了据弃加尔文教派“以神为中心”的思想，吸取康德先验论和欧洲浪漫派理论家的思想材料，提出人凭直觉认识真理，因而在一定范围内人就是上帝。这一派思想的出发点是人文主义，即强调入的价值，反对权威，祟尚直觉，主张个性解放，打破神学和外国教条的束缚，对美国作家产生不小的影响。到了50年代，随着工业化引起的种种社会问题的出现，作家们敏锐地感受到民主制的弊病。梭罗侧重超验主义中人的“自助”精神，主张回返自然，保持纯真的人性，因此与资产阶级社会秩序发生冲突。在霍桑与梅尔维尔身上，这种矛盾以抽象、神秘的形式表现出来。霍桑深受加尔文教派的影响，又想有所摆脱，于是转向对人类状况与命运的探索，如《红字》(1850)。梅尔维尔同霍桑一样，把他所感觉到的社会矛盾归结为抽象的“恶”，而“恶”的强大与不可理解使《白鲸》(1851)等作品蒙上神秘、悲观的气氛。美国超验主义也叫“新英格兰超验主义”或者说“美国文艺复兴”是美国的一种文学和哲学运动。与拉尔夫·沃尔多·爱默生和玛格丽特·富勒有关，它宣称存在一种理想的精神实体，什么是“先验”？什么是“超验”？二者如何区分？ com域名新用户仅需23元，买就送证书和解析，1小时搭建属于自己的网站。哥特黛墨翁 像水母一样游荡 1 人赞同了该回答 尝试区分一下先验和超验，还有先天！先天 a 先验 和 超验 概念,以及出处,还有两者的不同,先验 和 超验 概念,以及出处,还有两者的不同,先验 transzendental 由于transzendental的发展线索不仅仅以它的命名者康德为开端哲学中超验和先验的具体含义和区别。 超验是在抽象和形而上学的维度上超越于经验，先验是在时间和运动发展的维度上超越于经验。康德的先验哲学是什么 先验 transzendental　由于transzendental的发展线索不仅仅以它的命名者康德为开端，而是肇始于自笛卡尔以来至今仍然起作用的欧洲近代哲学传统，因而对它的理解也涉及对康德的“先验”、“经验”、“超验”三个概念的含义,并对其加以评论 经验,不表.先验,就是不依赖于经验的,有人认为认知能力在一遍又一遍的经验中得到锻炼和完善,康德认为人的认识能力（确指先天综合判断）不依赖经验,所以叫先验.超验说白了就是物自体,因为人的概念范畴只能用于经验事物,而不能运用于物自体,所以叫超验.总而言之,先验说人的认知能力,超验的对象是最高的认识对象.先天、先验与超验在康德的哲学中怎么区分？ 先天，就是天生的，生来就具备的，比如康德认为人先天的具有把感知到的印象在空间和时间中排列的能力先验，即先于经验，这个先于不是指时间上先于，而是逻辑上先于经验，比如我们看到一个皮球，如果把所有关于皮球的视觉印象抽掉，在空间中仍然有个球体的构架，这是人看这个皮球的方式，在逻辑上先有这个看的方式，才能得到球体的经验。超验，即超出经验领域，康德认为经验领域由人的理性和感官印象共同构建，如果没有来自感官的印象就是超验的，也就是康德所说的物自体世界康德的先验哲学包含什么 纯粹理性批判 先验（A priori；又译：先天）在拉丁文中指「来自先前的东西」,或稍稍引申指「在经验之前」.近代西方传统中,认为先验指无需经验或先于经验获得的知识.它通常与后验知识相比较,后验意指「在经验之后」,需要经验.这一区分来自于中世纪逻辑所区分的两种论证,从原因到结果的论证称为「先验的」,而从结果到原因的论证称为「后验的」.认识论的基本问题之一是究竟是否存在任何重要的先验知识.通常来说,理性主义者相信存在先验知识,而经验主义者认为所有知识根本上源于某种经验（通常是外部经验）,即便有先验知识在某种意义上也不重要.还有些经验主义者认为先验知识只是对语词意义的分析,而与世界无关.理性主义思想家给予使用先验这个术语合适的立足点,如笛卡尔和莱布尼兹,他们认为知识通过推理获得,而非经验,数学和逻辑真理的必然性即是其佐证.笛卡尔认为关于自我的知识,或者说我思故我在,是先验的,因为他认为一个人无需诉诸过去的经验就能确认自我的存在.莱布尼茨区分了先验真理,即理性真理,与后验真理,即由经验确立的真理.康德说,不论是空间,还是空间的任何一个几何学的先天规定,都不是一种先验的表象,而只有关于这些表象根本不具有经验的来源、以及何以它们还是能够先康德的“先验”是什么意思？ 先验意即在经验之前。我们大部分的知识都来源于「经验」，我们在认识事物的时候，总要看一下，摸一下，闻…

#康德#哲学#哲学家