二战期间，日军关东军与苏联远东军谁的战斗力强？日本帝国主义的关东军欺服一下农垦文明的中华民国是有辗压优势的，但它们碰上了苏联远东红军是它们的恶梦的开始。。
苏联和日本之间的诺门罕战役谁赢了？双方之间的伤亡有多大？ 诺门罕战役战役是1939年5月11日至1939年8月27日，苏联和日本边界冲突的最终役。不知天高地厚的日军在满洲西北部和蒙古国交界处挑起诺门罕事件，最终以日军的失败而告终。直至苏联在二战后期发动八月风暴行动前，双方均保持和平态势。根据解密档案显示，苏联有9703人阵亡、1.5万人受伤。而日军则有844人阵亡，8766人受伤。图、诺门罕事件中的苏联坦克1931年9月18日，日本关东军发动满洲事变，并对满洲进行全面占领。在签署《日满议定书》后，日本开始对满洲增兵，并对加强了战备建设。苏联一看势头不对，在1933年也在边境大兴土木，并大举增兵，防的就是日本的突袭。在实际的驻扎上，苏联驻兵约23万人，而日本也陆续进驻约5万人。而日本这对苏联兵力有严重误判，他们认为自己有苏联的八成兵力，其实只有三成左右。野心膨胀的日军在1939年3月13日挑起了第一次诺门罕事件，关东军小松原师团率先发起进攻。苏联方面根据《苏蒙友好合作互助条约》开始介入展示，日军空军经过2天激战便夺取了制空权，初尝甜头的日军决定扩大战事，并在第一次诺门罕占得先机。失败的苏军并不肯善罢甘休，休整半年后开始向诺门罕附近增兵。斯大林下令执行反攻计划，并决定朱可夫担纲总指挥。回过劲的。
诺门罕战争中苏联伤亡人更多，为什么还说苏联胜利了？ 首先明确下胜利的标准是什么？一场战争、战役、战斗有战略目标、有战术目标，达成目标而伤亡在可以接受范围内（即便比敌人伤亡大）就可以叫胜利，达到目标而伤亡超出预料就可以叫惨胜，目标没有达成无论伤亡多少都是失败。诺门罕战役是继张鼓峰战斗之后，日军对苏军的又一次试探性进攻，正是这次惨败（不是楼主所说的日军伤亡比苏军小），日军彻底放弃了其北进计划，而改为南下东南亚、太平洋地区，才有了偷袭珍珠港。这场战役苏军先迷惑日军，后集结优势兵力、装备，一举击溃日军，日军的损失远大于苏军，楼主引用的数据有误
