电子科技大学副教授郑老师因质疑四大发明被停课，您怎么看？ 电子科技大学诋毁四大发明

如何看待侮辱四大发明的电子科大副教授被处罚？ 有问题，上知乎。知乎，可信赖的问答社区，以让每个人高效获得可信赖的解答为使命。知乎凭借认真、专业和友善的社区氛围，结构化、易获得的优质内容，基于问答的内容生产。如何看待电子科技大学郑文锋老师因四大发明言论被禁课两年？ 腾讯云域名专场特惠，.com域名新用户仅需23元，买就送证书和解析，1小时搭建属于自己的网站 有良心的青年历史发明家 1，449 人赞同了该回答 没头脑遇到了不高兴。。如何看待知乎热榜“如何看待电子科技大学副教授郑文锋公然侮辱四大发明”？ 学术争鸣：从“四大发明”说是哪位外国人提出谈起撰文｜冯立昇（清华大学科学技术史暨古文献研究所研究员…电子科技大学的“四大发明”事件会不会成为当年的彭宇案，成为老师和学生之间的鸿沟？ 谢邀。不会。这事儿跟老师、学生这样的身份无关，也与任何学术无关，无非是河殇流临死前的一声哀嚎而已。如何看待电子科技大学郑文锋老师因四大发明言论被禁课两年？ 身为一名大学老师，我完全支持这名学生的做法。同时，我认为学校的处罚过轻，应加大力度，以儆效尤。我反…电子科技大学副教授郑老师因质疑四大发明被停课，您怎么看？ 百家争鸣，百花齐放。理越辩越明，道越辩越清。四大发明是中华文明的重要元素，也是国人文化自信的重要组成。但郑老师，作为一个大学老师从学术角度阐述自己的观点，没什么不妥，学校给予的处分明显过了！四大发明对中华文明乃至世界文明作出过重要贡献，但也没必要言必称四大发明；西方重要的科技发明也有很多，对人类也做出过重大贡献，这也是不争的事实。反驳一个人的观点，或者否定一个人的错误，需要摆事实讲道理，而不是行政上直接宣布其错误，这样只会闭塞言路，影响自信！如何评价电子科技大学郑老师所说：中国四大发明并没有产生生产力？ 四大发明 对人类进步起到了重要作用，这一点不错。但是对中国人有什么用呢？1）火药：中国人用于做烟花了，歌颂皇恩浩荡，国泰民安。结果白人拿着火枪火炮打败了自己。2）指南针：大仙们用来看风水，欧洲人用罗盘开着军舰来了，带着白银，条约等回家发财了。3）4）印刷术和造纸术：我们出过几本科技书？只用于记录皇帝 官宦的鸡吧吊事。西方人记录了多少数学等科技方面的东西？绘画等艺术方面的杰作？进而顺藤摸瓜，发展了这些技术，触类旁通的发明了很多新科技。如何看待电子科技大学郑文锋老师因四大发明言论被禁课两年？ 关于这件事，我引用某位知友的观点：郑老师错1分，学生错5分，电子科技大学师德委员会错10分。此外我补充…成都电子科技大学里写四大发明的学生是谁？ 我不是很清楚的

#电子科技大学#大学