为什么国外可以发展内陆核电，而中国这么犹豫？一个是内陆核电有过切尔诺贝利的教训。再一个，内陆核电多选址在大的河流边上，那么就要考虑一旦发生事故，对于下游城市的影响。
为什么说核电是清洁能源 与水电、风电、太阳能发电相比，在改善环境质量方面，核电具有明显的优势。核电单机容量大，运行稳定，利用小时数高，可以作为电网基荷运行，生产过程对环境基本上是零排放。
核电随着清洁能源的发展是否会逐渐萎缩？ 1.核电是必须的，起码在当下是必须的。传统的化石能源，因为污染非常严重、资源储备不足，所以不是长久之计。新能源（仅说可以实际应用的，不说处于概念阶段的），水电受地势限制大，而且对于生态的影响，业界一直很有争议；太阳能，这个才是最吃政府补贴的，它在现在阶段，是根本不会有任何经济收益的。至于地热和潮汐，限制更多了。核电，是可以获取经济利益的清洁能源，所以在当下是必须的。2.清洁能源的发展，根本上是材料科学甚至是基础物理学上面的技术进步。如果有朝一日，太阳能转化成电的转化率能超出制造成本很多的话，也就是他有了很强的经济效益，才可能会引起能源结构的深刻改革。（比方说如果电动车的电池技术可以发展到，充一次电走上千公里，并且动力强劲，那么汽车很可能就会彻底退出市场）我是支持发展核电的，能源问题始终是无法回避的问题。要么发展核电，并承担极小的核电可能会出事的风险；要么继续烧煤炭石油，每个人都进化出铁肺；要么就限电，你哪一天过生日，你就哪一天可以用电，2月29日生的你就自认倒霉吧。有人问业内对内陆核电怎么看，先说好，我纯学核电不超过2年，核电工作年限不到3年，接触有限，不够业内，只说一下自己的看法。大。
