启动效应的相关概念 负启动效应：Neill使用Stroop色词任务的变式进行实验，首次关注无关信息一旦完成选择性注意过程后命运如何的问题。Neill对两种条件下的实验进行了比较。一种条件下，当前刺激颜色与先前刺激词并不匹配，但是，另一种条件下，二者是匹配的。例如，先向被试呈现用红色墨水印刷的GREEN（绿），紧接着再向被试呈现用绿色墨水印刷的BLUE（蓝）。Neill要求被试说出Stroop？刺激的颜色。他发现，在后一种条件的实验中，被试的颜色命名完成得特别困难。Neill认为一定是起干扰作用的Stroop刺激词（如GREEN一词）受到了抑制。其逻辑是，如果被抑制的词后来变得与任务有关，例如后来的刺激是用绿色墨水印刷的，那么，被试对后来的刺激的颜色命名要相对困难。Tipper将上面这种现象命名为负启动。负启动效应作为一种实验技术，在选择性注意的研究中得到广泛应用。
启动效应 和 负启动效应之间有联系么 启动效应不是从stroop里得出的吧，虽然改进的stroop范式和早期启动效应的目标—忽略实验很像，但一个是研究自动平行加工的，一个是研究内隐的，目的不同。不过在实验范式上都出现了抑制或促进效应启动效应和负启动效应，简单来说就是一个是发现促进，一个发现抑制现象。如果前后呈现的刺激都是同一种形式，例如都是视觉的图案或都是听觉的声音，启动效应更容易出现。不过，也有情况是发生在不同形式的刺激之间。前后呈现的刺激，不一定是相同的，也可以是相关的。例如是语义上的相关，书和书包（属于同一个类别），猫和熊猫（有共的属性）。负启动效应则是呈现不相关时的识别延迟现象
什么是负启动效应？负启动实验的方法学思想是什么 我看的时候也觉得不是很2113明白。我说5261一下自己的看法。书上说了4102两种观点，第一种观点好像1653就是说在启动刺激中，被试的注意系统对忽略字母进行了抑制，有意不去知觉它，导致在探测刺激中的反应是变慢，这种变慢是无意识的。被试的注意系统对A是有抑制作用的。第二种观点，说的是在启动刺激中，被试分配注意的时候，其实有一部分注意被分配到了A上，但是此时被试的反应是对A不做反应，即忽视，忽视是有意的。然而第二阶段探测刺激中，由于时间间隔不长，被试对于原本分配了注意的A发生了混淆，以为还是要忽略的，过了一段时间才反应过来是要对A进行知觉。就是说原本就已经对A进行了一定的加工，第二阶段要求进行相反加工时发生了混淆，表现为反应变慢。可能与第一种观点的差别就在于，在启动刺激中，第一种观点认为注意非但没加工A，还对其有抑制作用。而第二种观点认为正是对A有所加工，才发生了反应时的延长。我的个人见解。如果为了考研就继续钻研这本书吧，如果是对心理学有兴趣还是看些外国教材的好。那个才叫教材，而不是一本“很厚的综述”。
