身边有很多公务员朋友，有次开玩笑说他们花纳税人的钱大吃大喝。他反问，你纳过税吗？没有就没资格说。请各位回答下，没纳过税的人有资格质疑吗？ 第一，有资格质疑第二，你的质疑没有提出任何根据的话挺没水准第三，我认为你朋友在目前这种社会舆论环境…
一、当前增值税一般纳税人认定和监管中存在的几个问题(一)认定标准的确立，违背了税制改革的初衷。增值税将纳税人划分为一般纳税人和小规模纳税人是必要的，它切实贯彻落实。
为什么网上总有一群人说“建什么都是浪费纳税人的钱”然后该怎样怎样！！！什么建立全民免费医疗，这不是 他们缺乏必要的经济学常识。多数人喜欢用固有的经验直觉来看待问题，简单粗暴地认为交税=商品交易，所以会理直气壮地认为自己交税是跟国家产生了物权关系。纳税是种义务，虽然马克思说过没有无权利的义务，也没有无义务的权利，但是，纳税是先义务，再权利，其中只是一个递进关系，并不是因果关系。而后这种权利，更确切的说，是公民权利。关于公民权利的讨论，其实跟纳不纳税并无过多关系。因为此种言论多出现在政府的执行力受到质疑的事件中，所以人们易站在道德制高点，依靠“正义”来指指点点，满足自己的存在感、发泄平时现实中的压抑。PS，此种言论及其容易产生“纳税水平差异决定享有权利的差异”的意思，岂不就是富人享有的权利更多，穷人享有的权利更少？
