科学的最高境界是神学么？ 在唯物和唯心里，科学应该是归为唯物吧。可很多是现有科学解释不了的，和各种神学又搭边，于是乎，有…
科学的尽头就是神学这话是科学家还是神学家 这个言论，就是科学和神学的争论，一直以来，都有不同的想法，我相信，不同的人也会有不同的观点，这里我也只是发表自己的观点：1、科学的尽头是神学，我认为，这是必然的。虽然，目前科学发展得很不错，貌似覆盖了宗教和神学，但科学发展得越快，它就会发现自己越无力。为什么呢？因为面对宇宙、面对自然、面对无穷的未知，科学确实在走一条无限未知的道路。总有一天，是会累的。为什么会累，因为当人意识到自己有限性的时候，科学家就会发现自己是不可能理解一切，这个时候，他就会发现，原来科学不是人类的终极。2、真正伟大的科学家，到了一定程度的科学家，都出现了神学的倾向。比如牛顿，晚年十年，沉迷神学，很多人说他是愚昧的，但他是经典物理学的开山之祖呀。比如爱因思安，晚年也是倾向佛教，他后面也是越来越唯心了。所以，当你是初级科学家，你可以无限追捧科学，但当你是超级科学家，你会对科学有一个很深刻的理解，不是我们普通人可以理解的。3、神学其实是科学的唯一出路。无论你是真正的科学主义，还是真正的宗教信仰者，对于科学和神学，我们都要理解和接受、不要一味的反对。因为科学是神学的一面，而神学也是科学的一面，二者是辩证的。现在很。
一切科学研究的最高阶段，升华到最后就是神学，这句话对吗？怎么解释？ 这句话是错误的首先这句话有逻辑错误，一切科学研究。永远到不了最高境界。科学在现实上的现象是，越研究到高级阶段，越能发现更多问题。用词错误，科学研究是实际的，脚踏实地的，不能用升华这个词，升华是个很抽象的词汇。哲学错误，从来不会有“最后”，就算地球有末日，被太阳吞吃，宇宙依然存在。因果错误，科学不是神学的因，神学不是科学的果。神学与愚昧和奴性互为因果纯粹从现阶段对宗教的表面研究成果，我认为你自己的想法是正确的但是宗教的实质，都是一个或多个超前的觉悟者（或叫先知吧）对整个宇宙（包括人类思维本身）的描述。其实我是一个研究佛教20多年（很小就学）的佛门弟子，我不想站在佛教立场谈论这个问题，那就有强行传教的嫌疑。说实在的，我对为什么会产生超前的觉悟者也很疑惑。日心说可以说是一个非常简单的不完全正确科学结论，但放在几百年前就是某种意义的先知，要是放到几千年前那就可以当成神的学说了。事实恰好如此，几千年前的宗教，有很多内容到现在还是有很多合理的成分。也许宗教本身，在以前就是一门科学，只不过经过几千年的演化和崇拜就变成宗教。至于一些科学家对宗教的看法，不足以说明某个宗教多合理，我觉得你就是用。
