辩论赛 法治重要还是德治重要 法治与德治是相互促进的。一方32313133353236313431303231363533e4b893e5b19e31333330333564面，加强法治能赋予社会道德规范以权威性，促进社会道德法制化；另一方面，加强德治能有效提高人们的思想政治素质和精神境界，从而在根本上防范和减少违法乱纪现象的滋生。没有德治支持的法治，是没有根基的。在当代中国加强德治是十分必要的。首先，我国社会的现代化进程把德治提到了更突出的地位。一是社会结构的变化凸现出德治的重要性。在人类社会的不同时期，公共社会规范的内容和控制方式是不同的。社会结构的复杂程度直接决定了公共社会行为规范的控制方式。在结构简单的社会中，人们从事生产活动及其他社会活动的空间极为有限，经济组织、家族组织、政治组织等往往合而为一。紧密的社会关系、巨大的共同利益和人们生存的彼此依赖性，迫使人们不得不自觉地遵守社会组织内部的各种规则。这时的公共社会行为规范是以习惯、族规和宗教体现的。在这种结构简单、规模狭小的社会里，社会成员道德自律的重要性还未充分凸现。随着生产规模的扩大、人口的增加、生产方式的变更以及社会生活的多样化，社会组织结构的复杂程度不断提高；维持公共社会行为规范的控制手段也随之。
中国社会更需要法治抑或德治辩论赛，我方是法制，求犀利提问的素材 1.他原本无德，是胎里坏，你和他大讲理想道德责任使命光明愿景，你是不是单相思？你和孔庆东灌输“五讲四美”能拦住他和记者一妈二妈三妈？你是不是要喂肛门吃饭？2.“我们不是宋襄公，不要那种蠢猪式的仁义道德。宋襄公是治国理真的明君吗？3.毛 泽 东为什么说“这些条约，对于日本这样的侵略国家，仅只是一种道德制裁力量，要阻止日本向中国作战是不可能的”？蒋委员长没试过道德感召日寇？最终得到了什么？4.唐僧的紧箍咒是你的德治吗？5.我同意你的观点，德治和法治必须并驾齐驱。但必须有一个有力的补充，德治的尽头，必须是法治的开头，对方辩友有怀疑吗？6.德是自律，法是他律；只靠德治，苍白无力；没有法律，万事不立。要不要我再重复一遍加深你的印象和理解？
当今社会更需要德治还是法治辩论赛（我方法制）怎样提问对方？ \"德治\"的提法也就我国好意思提出来，明显是为了执行法治不力而找借口，转移大家的注意力.法律是道德的底线.由于执法相当不力，我国现在违法见怪不怪，及其普遍.也就是说很多人的行为乃至思想水平根本达不到道德层面，跟他们讲道德是不管用的.即使道德对一部分人有用，它也无法有效的维持社会秩序.1.道德尺度模糊，很多情况下没有统一标准.对同一事情是否道德人们就可能作出相反的判断.首先，利益相关人会作出有利于自己的判断，这往往使道德发生了扭曲.其次，所处社会环境的不同决定了人们往往对同一事情作出不同的判断.2.道德的约束力不够.不道德的行为最多遭到谴责，不能有效阻止当事人继续做坏事.因此强调德治重于法治的结果只能使社会秩序更加混乱.事实上，正是\"德治\"的缺陷太大，阻碍了社会发展，人们才发明了法律，社会逐步迈向法治.因此法治是人类由野蛮走向文明的标志，是社会发展的趋势.强调德治重于法治明显是\"开历史倒车\"，这种论调会很快淹没在历史洪流中.
