融资后创始人如何保持控制权：控制财务求解

公司如何保证创始人的控制权？ 首先要提醒您，保持控制权，应当弄清楚持有不同股权对公司控制力的区别。1、绝对控制权67%，相当于100%的权力，修改公司章程/分立、合并、变更主营项目、重大决策2、相对控制权51%，控制线，绝对控制公司3、安全控制权34%，一票否决权4、30%上市公司要约收购线5、20%重大同业竞争警示线6、临时会议权10%，可提出质询/调查/起诉/清算/解散公司7、5%重大股权变动警示线另外要特别提醒您的是，在创业初期股权划分时，应当让创始股东占有超过67%以上的股份，以确保在之后的不断融资中不会将创始股东的股权稀释太多，而丧失对公司的控制权。投资人和风投的钱来了，公司股权被稀释，创始人如何保持控制权？ 如何保证创始人股东的控制权呢？首先，在股东会层面。股东的表决权由股东的持股比例决定，如果创始人持股比例低于50%，又想保持对公司的控制权，怎么办？公司法第四十二条规定：“股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。因此，依据法律规定，可以从以下角度寻求解决方案：【1】归集表决权：把小股东的表决权归集到创始人的手上，增加创始人手上表决权的数量。例如创始人只有30%的股权，所对应的就只有30%的表决权，当他把其他几个创始小股东拥有的股权归集在一起的时候，控制权就会大大增强。归集表决权的方式有如下几种：a.表决权委托：这是最简单的一个方式让其他的小股东签署授权委托书，将在公司所持有的表决权授予给股东。一般来讲，所委托的表决权是不可注销的，或者约定一个比较长的授权期限。b.签署一致行动协议：创始股东跟创始团队的其他小股东一起签署一个协议，就公司的事项进行表决的时候依照统一的意志去表决，其他的股东与创始股东意见不一致的时候，按照创始股东的意志进行表决。c.设置一个持股实体来持有小股东所持有的股权：小股东都是通过持股实体间接地去持有公司的股权，同时持股实体所对应的表决权是由创始股东来。谁知道创始人如何保护公司的控制权 创始人对抄公司的控制权，是通过股份来体现的。在公司中所占股份越高，控制权越大。以下是如何实现创始人对公司的控制权的建议：公司初始股权袭结构的设计创业之初，如果只有一个股东，即可成立一人有限责任公司，100%拥有股权。如果是2个或以上股东一起成立有限责任公司，2人持股比zd例尽量避免50%：50%，3人尽量避免33%：33%：34%。2名以上股东的公司，要对公司具有绝对的控制权，那么持股比例需要超过2/3。投资人和风投的钱来了，公司股权被稀释，创始人如何保持控制权？ 股份比例和“控制权”还是两回事。尤其是美元架构的公司，同股不同权。我认为在一些特别依赖资本的行业，比如O2O、零售、电商以及风口型项目，创业者不要太在意股份稀释，拿到足够足够多的钱，拿到品牌基金背书的钱更为重要，还要有抱团VC的心态，毕竟你所处的是一个高度竞争、风向很快会变幻的行业，一定是粮草为先，其它都靠后。现在的估值也不代表未来IPO的估值，现在最重要的是活下来，比对手有更多粮草，处于第一梯队的位置。当然，创业者可以在条款里要求董事会或股东大会的控制性条款，比如比投资机构多一个席位，股东在业务决策上没有一票否决权等等，这样即便只有5%的股份，也不一定会失去对公司的控制。融资后创始人如何保持控制权：控制财务求解 ”这是之前茶叔问一个纠结于拿投资而失去控股权创业者的问题。类似的情况在IT茶馆论坛里会时有发生。某天使投资人或者企业投资者愿意投资你的团队，但是有个要求就是要占大股东，甚至要参与管理，创业者就会担心，这样是不是把自己给卖了，变成给别人打工，失去对项目的控制权，而因此会拒绝该笔投资。诚然，对于互联网创业者而言，最理想的状态一定是绝大多数VC所鼓吹了人家投一笔钱给你，你不用出钱，只出力，每个月还可以领不错的薪水，而对方只占30%以下的股份，你与团队依然主导着整个项目。北上广深基本都会是这样的套路，不管是投资人还是创业者也接受了这样的投资方式。但是很遗憾在成都这样的内陆城市，天使投资人本来就比较少，而且大部分都是传统行业出身，都有控股加参与管理的习惯。虽然已经开始有各种早期投资机构来成都找项目，但是大多都是只谈而不出手。原因很简单，按照以上的投资标准，一方面需要投资人对创业者绝对的放心，另一方面创业者需要有足够显赫的历史成功背景来为自己背书。北上广深之所以会有类似的条件，拿到投资的创业者大都是拥有大公司的豪华背景，并且历史的职业履历足够的鲜艳。而成都大部分都是草根创业者，或者在成都本地的小。投资人和风投的钱来了，公司股权被稀释，创始人如何保持控制权？ 你好，我是专门做股权策划的律师，公司创始人的控制权保护是一项重要的内容。在投资人和公司创始人的纠纷中，很大一部分是控制权的纠纷，同时，股东之间的控制权纠纷也是越来越频发。究其原因，一方面是对公司经营之事出现争议，另一方面也是没有提前做出安排的原因。“凡事预则立”，如果想避免投资人与创始人之间的控制权纠纷，我认为从以下几个方面考虑考虑是非常必要的，需要说明的是，以下只是适用于非上市的有限责任公司。第一，通过股权设计的表决权控制。这个一般公司经营者都会知道。其法律依据是公司法规定的表决权和出资比例，持股比例不一致。所以，即使某一股东在持股比例上只有10％的份额，但是可以通过协议获得绝大多数的表决权，这个具体数额可以在股东之间约定。常见的方法有AB股之类。但需要注意的是，大部分地区的工商局对此类协议或公司章程不予登记，因此需要全体股东签订协议，出股东会决议，最好再做公证才可以更加周全。第二，协议控制，常见的是一致行动人协议和委托投票权，意思也就是当公司发生约定的重大事项时，股东将自己的表决权委托给某一人行使，或表决意见与某一股东一致。这也是常见的方式，同时也是在投资人介入公司时，股东股权被稀释后。同股不同权听过吧？就是部分资金入股的时候就约定了只投资享有分红权但不具备投票权，进而保住创始人自己的控制权。比如马云的阿里巴巴，要论股权，马云远远不如孙正义的软银集团、雅虎集团，但是却以持有不到阿里巴巴10%股份（即使这些年马云减持套现了不少）拥有了阿里巴巴绝对的控制权，而马云对阿里巴巴的绝对控制权也是解决题中“投资人和风投的钱来了，公司股权被稀释，创始人如何保持控制权？的一种经典模式—阿里巴巴采用的是合伙人制度，双重股权，分离了现金流和控制权，公司董事会的提名由公司指定的“合伙人”来提名而非谁的股份大谁的投票权就大，而马云的创始团队占了大部分合伙人的名额，这样一来，马云就牢牢控制了阿里巴巴，而孙正义的软银集团也好，雅虎集团也罢，只享有分红权但不能插手公司管理。源自风生焱起的个人分析，专注财经分析多年，欢迎关注本帐号以便获取更多财经知识创始人如何才能把握公司控制权？ 商业行为的本质，就是一个个决策的组合，而这一个个决策背后，体现的是公司控制人的智慧，那么创始人如何才能保证对公司的控制权？一、股权控制（一）实际控股从创业起始到上市，一个公司的重大事项决策都是由股东会投票决定的。因此，一家公司究竟是谁的，就看谁能控制足够比例的股东大会投票权。作为创始人来说，在早期企业，要想绝对控制一家公司，这个比例通常要高达 67%。随着企业不断发展，规模逐渐增大，或是增加新的业务线，或是引入资本助力，也就意味着需要不断引入新的股东，于是股权会不断分散稀释。与此同时，投票权也同样被稀释。大部分情况下，持有一家上市公司 30%～40%的投票权就等于控制了这家上市公司。（二）AB股模式通常来说，创始人为了保证对公司的控制权，上市公司较多采用“双重股权结构”，即通俗所说的“AB 股”。将企业的股票分为 A 类股票和 B 类股票，B 类股票每股对应一票投票权，而 A 类股票一股则对应多票投票权（反之亦可）。例如，众所周知的FACEBOOK，Facebook 在上市前夕设立了 AB 股制度，B 类股拥有 A 类股十倍的股东会投票权。公司表示，这样的安排可以让他们的高管专注于他们的长期成功。在 Facebook 的股权结构中，创始人马克·。

#创业#企业控制权#风投#股东#投资