如何评价简·奥斯汀的《爱玛》？ 伍尔夫对简奥斯汀的评价

有人说简·奥斯丁的作品只关注婚姻，太肤浅，不屑于看，你怎么认为？ 说这句话的人，恰恰才是向别人证明了他的肤浅和无知。简·奥斯丁的作品，很多人不屑一顾，其实是端着可怜的架子，以及莫名其妙的虚荣心，自我标榜的一种方式而已。可以这么说，不是他们不屑看，而是怕自己老了以后就发现之前看的“伟大”的作品，在简·奥斯丁面前显得过分苍白无力。婚姻在简·奥斯丁的作品当中确实着墨比较多，但是，就是通过这些寻常人物的不寻常故事，这些看起来“商女不知亡国恨”的小儿女情态，才最能够勾勒出当时的社会环境下最真实的一面。君不见，真真正正以战争和史实为基础的文学作品，能够受到大众的喜欢，并且经久不衰立足于文坛的不败之地？所以，你不喜欢简·奥斯丁大可以闭嘴，说这种酸溜溜的话，不过是让人恶心罢了。哪些大家称赞过简·奥斯丁？ 两个世纪以来，简·奥斯汀一直拥有众多读者，在必读经典书单内长期占据一席之地。而且自1940年开始，她的小说就不断被翻拍成影视剧，不少版本都已经成为经典。但在在文学史上，简·奥斯汀的地位似乎又有点尴尬。她的小说闻名世界，然而好像没有几个人会把这个受众广泛的女作家视为“文豪”，还有不少关于她的批评，认为她的风格太软，题材太匮乏，数量只有6本，格局又那么小，永远停留在乡绅生活的图景里。从普通读者到小说大家，要么称赞她为“女莎士比亚”，要么抨击她的作品一文不值。《傲慢与偏见》简·奥斯汀(Jane Austen，1775—1817)常被二十世纪的文学评论家们和文学史家们誉为真正伟大的英国小说家，因为她使英国小说更臻完美，因此她的小说是最具经典意义的小说。英国著名文学家和评论家基布尔(T．T．Kebble)说“简·奥斯汀是一位喜剧艺术家”，并认为她“在纯粹喜剧艺术方面仅次于莎士比亚”。英国十九世纪著名史学家、诗人和政论家托马斯·马科莱(Thomas Macauley)称她为“写散文的莎士比亚”。奥斯汀在研究她所处的社会时，明显地表现出对当时社会的不满，正如她通过伊丽莎白的口所说的：“世事经历得越多，我就越发对这个世界不满。世人都是反复无常的，那种。张爱玲和简·奥斯汀的小说比较？ 将张爱玲与简·奥斯汀放在一起讨论，是因为觉得她们属于同一层次的作家，也确有相似之处。名家是如何点评奥斯汀的？ 威廉？莱昂菲尔普斯曾说：“奥斯汀是世界上最重要的文学艺术家之一，而《傲慢与偏见》又是 她的代表作。这足见《傲慢与偏见》在奥斯汀小说创作中的地位。而英国评论家安奈。如何评价简·奥斯汀的《爱玛》？ 小说大致讲述了这么一个故事：爱玛是海伯里村首富伍德豪斯先生的小女儿，聪明美丽，从小受到家庭教师泰勒…为何说伍尔夫是西方女性主义文学批评的奠基人？她在女性主义文学批评上有哪些贡献？ 回答之前，简要说一下何谓“女性主义文学批评”，它是以女性为中心，其研究对象包括女性形象、女性创作和女性阅读等。它首先从挖掘被埋没或被曲解、被贬低的女作家及其作品着手，要求以一种全新的女性视角重新审视文学作品，研究女性特有的写作、表达方式，关注女作家的创作状况，探讨女性文学传统，声讨男性中心传统文化对女性创作的压抑，提倡一种女性主义写作方式。先说第一个问题。实际上，女性主义文学批评的正式兴起是在20世纪六七十年代，一般认为，1970年美国人凯特·米利特的博士论文《性政治》的出版，标志了女性主义文学批评的形成。但早在1929年，弗吉尼亚·伍尔夫（1882-1941）就在她的论著《一间自己的屋子》中，以其夸张、反讽的风格，第一次提出了许多关于妇女和文学的严肃问题，使女性主义文学批评初见规模，表达了她对当时社会男女不平等地位的强烈不满，充分体现了伍尔夫独特的女性意识和先进的女权思想。作为一名女性作家，伍尔夫一直以女性特有的直觉、细腻密切注视着妇女的辛酸历史和不平等的社会地位，在文本中阅读妇女，思考妇女，书写妇女。她曾写下了大量的随笔，谈论女作家、女诗人的命运，如《纽卡斯尔公爵夫人》、《简·奥斯汀》、《论<；简·爱>；。你有哪些备忘录里的宝藏句子？ 1、我不要听到你嘴里的积极口号，不要看到你在受伤之后的眼泪。我要看到你平地一声雷的蛰伏，看到你特立…简·奥斯汀是否被过誉了？ 简奥斯汀作品初出版时，销量也不算很大，但在英国文学中的地位却随时间的过去而日益显得重要，以致竟有批…

#李安#理智与情感#小说#艺术#傲慢与偏见