既然电子双缝干涉实验是真实的，为什么现在没有人给大家视频演示这个实验？ 双缝干涉实验摄像机干扰电子

既然电子双缝干涉实验是真实的，为什么现在没有人给大家视频演示这个实验？ 电子的双缝干涉结果无法以肉眼直接观测，需要使用仪器，能否进行视频演示，取决于设备本身是否支持视频输出，当然甚至可以选择一块cmos直接去接受曝光，采用相机后端的处理直接显示出来，但是不知道是否有这么一套设备。只要有设备，演示肯定不成问题，只是这种设备恐怕还是需要实验室这样的环境才能做。电子的双缝干涉实验，是真是假？原因是什么？ 网上资料太少，不是学物理的，这个实验疑惑太多。？ 好问题 1 ？ 5 条评论 20 16 人赞同了该回答 最新补充： 延迟选择实验的\"未来会改变过去 并不是说你未来选择。双缝干涉延迟实验到底验证了什么，为什么说它的实验结果很恐怖？ 这是有史以来第一次，人类在科学实验中正式遭遇「灵异事件」。116 年前的 12 月 12 日，马可尼收到横跨…双缝干涉实验能否说明意识能够影响物质的运动？ 1907年，托马斯.扬实现了光的双缝干涉实验，再次引发了光的本质究竟是粒子还是波的争论，但此时的争论仍…关于单光子双缝干涉实验，如果用假的摄像机放双缝前观察，屏幕上是2条条纹还是4条条纹？如果摄像机是好 双缝干涉实2113验有一个很明显的bug，就是人眼观测。在加入摄像头前5261，人眼是可以看到光的波粒二象性的，4102这1653里已经证伪“量子在被观测时会出现坍塌”。至少说明人眼观测时量子不会出现任何坍塌。同时在远离光子路径的位置加入摄像头也不会导致光子波属性坍塌，只有摄像头加到双缝等接近光子路径处，才会出现波属性坍塌，上世纪的科学家还不知道摄像机也会发射反射和吸收光子，所以并没有排除其实是摄像机干扰的可能性，目前实验看来这种可能性非常大。另外目前的单电子自身干涉实验也有很大的误差，人类目前的科技水平只能做到认为的“一粒一粒发射单电子”，其中误差是无法测量的，更无法做到在单电子飞行的过程中改变路线结构。所以至少在严谨的科学领域中，量子力学只是“可能存在”，并没有任何有力证据能证明其确实存在。实际上量子力学更像是一场“哲学骗局”。你无法观察只要一观察就改变属性的物体在被观察前的属性状态。量子很有可能像爱因斯坦说的那样，早就确定了形态，而不是薛定谔状态。另外“薛定谔的猫”假设也是不成立的，因为人眼观测对量子没有任何影响，所以即使人观测了薛定谔的猫，也不会确定猫的状态。为什么当年双缝干涉延迟实验让科学家感到恐怖？ 如果说宇宙不是完美的，它有BUG（漏洞），你信么？双缝干涉实验似乎一步步地发现了这个宇宙“漏洞双缝干涉实验是什么？当我们在水中丢下一块石头，那么水面就会产生波纹，如果同时丢下两块石头，两个水波之间就能够出现交叉的干涉条纹。这就是波能够互相干涉的特征。双缝干涉实验既在一个光源前放置一个开了两条缝隙的不透明挡板，挡板后面再放置一个能够观测到的背景。当我们打开光源，会看到背景上出现明暗相间的条纹，这就是简单的双缝干涉实验。这个实验证明了光是一种波！因为光在穿过两条缝隙后产生只有波特有的干涉，相反的波被抵消，相向的波被增强，导致背景上明暗相间的条纹。（日常生活中主动降噪耳机就是利用了这个原理，用相反的声波抵消了噪音）下面我们把实验升级一下，光源变得非常小，背景换成高灵敏高分辨的底片。打开光源后，一开始我们看到了无数随机分布的小点，随后这些小点越来越多最终形成明暗相间的条纹！实验升级后证明光是一种粒子并且还具备波的特征，也就是光的波粒二象性！双缝干涉延迟实验虽然双缝干涉实验已经让人赞不绝口，不过科学家们还是在这个实验上再次升级。将光源变成一次发射一粒的电子！电子要通过这块挡板只能随机通过两条缝隙。双缝干涉实验的高速摄像机的原理是什么，有什么科学解释？ 双缝干涉实验没有用到高速摄像机；高速摄像机的原理和一般摄像机原理差不多，只是 对成像的响应速度更快；性能更加；对电子运动产生影响的有电场和磁场，高速摄像机肯定存在能够产生电场和磁场的原件，但是厂商肯定设法屏蔽了，使得对接收电子的元器件毫无影响！后面的其他文明干扰基础科学研究或者生活在设计好的虚拟世界之类，我也不知道；只知道珍惜眼前，快乐每一天！

#电子#双缝干涉#延迟实验#摄像机