图纸规范冲突 图纸与图集、规范有冲突已什么做？？？

施工图纸与规范谁优先？？？我认为是图纸优先于规范。但是施工合同文件解释顺序图纸却排在规范后面 标准、规范属于国家强制2113性规定，是必须遵守5261的，理论上说图纸必须严格符合标4102准、规范的要求，但在实际设1653计中多种因素导致图纸中不可能全面符合规范标准，这个时候应当修改图纸以使之符合标准、规范，否则很难保证施工质量，所以，标准、规范确实是应该优先于图纸的，希望对你有帮助规范与图集做法有冲突时怎么处理？ 国家规范是法规，而图集（或部批准的图集）是在规范指导下编制的通用做法。如果确认某点有冲突时，应以规范为准。具体协调、操作时应按与设计、监理协商妥当，达成一致意见处理。图纸和规范有冲突按哪个走。按强制性条文走吗？另外。国标和地方冲突按哪个，也是最严格的走吗 1、如果图纸与强制性条文冲突，那么必须符合强规要求，这是底线，不能逾越，要按强制性条文走，并通知设计人员做出相应调整，涉及到较大主体结构问题，可能还需要重新报审；2、如果与非强制性条文冲突，则要具体问题具体分析。若不属设计人员疏漏，而是根据工程特点进行的设计，并且采取针对性措施，弥补了超规的问题，那么则按照图纸走。因为规范是要兼顾到全国水平，会存在局部地区不适应的情况。3、国标与地方规定冲突，一般要按地方规定走。因为在国标中已有了标准，地方上还对应出台规定，说明一些标准不适合地方特点，才会导致地方出台针对性的规定。地方在出台规定前，需要进行深入细致研究，并采取更严格的针对性措施。个人理解，供你参考当消防规范与图纸冲突时怎办 消防管家为你解答 消防规范与图纸冲突则需要修改图纸，具体消防规范可淦德消防管家当设计与规范冲突时？ 如果是施工方感觉到设计可能有问题时或影响到建筑结构安全，找设计方。如果不去找，哪怕设计图纸上是错的，一切以图纸和设计为准。设计院出的图纸就是法律文件，出问题了是分辨设计还是施工原因的主要证据。哪个说什么都是废话的，什么叫没有用。说的很清楚了，就是不看举例，就凭问题中的一句话就可以判断：设计与规范冲突时，一切以设计和图纸为准。多说一句，设计不一定都和规范高，有的要求就低，可以为业主省钱，设计师的经验和水平就在这些地方体现。图纸和规范有冲突时 以谁为准 规范，法规的优先级是大概这样的一般国家规范最低，其次是行业、地区等的规范、最高是针对某项事物、产品的要求理解国家规范是基础，是所有事情的参照标准和依据，其只是针对通用性行业、地区规范，是在国家规范基础上进行编制，然后针对本行业、本地区的特有性，对国家规范的某些通用方面进行加以强调某项事物产品要求，比如产品说明书（生产厂家已经安装前两项规范制造出来，但是根据这个产品的专门要求）；某工程的施工合同、设计文件、技术文件等当设计与规范冲突时，以哪个为准 如果是施工方感觉到设计可能有问题时或影响到建筑结构安全，找设计方。如果不去找，哪怕设计图纸上是错的，一切以图纸和设计为准。设计院出的图纸就是法律文件，出问题了是分辨设计还是施工原因的主要证据。哪个说什么都是废话的，什么叫没有用。说的很清楚了，就是不看举例，就凭问题中的一句话就可以判断：设计与规范冲突时，一切以设计和图纸为准。多说一句，设计不一定都和规范高，有的要求就低，可以为业主省钱，设计师的经验和水平就在这些地方体现。图纸与图集、规范有冲突已什么做？？？ 墙长大于5m时，墙顶与梁宜有拉结；墙长超过8m或层高2倍时，宜设置钢筋混凝土构造柱；墙高超过4m时，墙体半高宜设置与柱连接且沿墙全长贯通的钢筋混凝土水平系梁。。建筑图纸与国家规范冲突以哪个为准？ 当然以国家规范为准，特别是如果违反强制性规范的在有些城市是要被罚款的。而且审图不过就不能施工，这也是有法律规定的。