李嘉图的比较优势与要素禀赋理论的异同？ 相同点：比较优势与要素禀赋理论都认为国际贸易与生产要素有密切关系。不同点：1、条件不同比较优势模型只假定在物物交换条件下进行，没有考虑复杂的商品流通，而且假定1个单位的X产品和一个单位的Y产品等价（不过他们的生产成本不等）。要素禀赋理论认为现实世界中实际观测到的要素价格差异，必定在相当大程度上偏离在静态竞争条件下要素价格的完全相等。2、背景不同比较优势理论是在绝对成本理论的基础上发展起来的。根据比较优势原理，一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势。要素禀赋理论产生于完全竞争、无交换成本、不完全专业化、相同的线性齐次生产函数、无外生经济的背景。3、作用不同比较成本理论在加速社会经济发展方面所起的作用很大，对国际贸易理论的最大贡献是首次为自由贸易提供了有力证据；要素禀赋理论转移可流动要素与不可流动要素的结合，提高各类生产要素的利用效率。参考资料来源：-比较优势参考资料来源：-H-O理论
赫克歇尔一俄林模型认为国际贸易的根本原因是 各国生产要素察赋的差异产生了商品相对价格的差异，进而导致了国际贸易的进行，但是，贸易本身又会缓解各国生产要素配置的不均衡，使各国生产要素的价格趋于均衡。
赫克歇尔-俄林模型的主要结论是什么 其实就是资源来禀赋理论结论是资本充裕的国家在资本密集型商品自上具有相对优势，劳动力充裕的国家在劳动力密集型商品上具有相对优势，一个知国家在进行国际贸易时出口使用其相对充裕和便宜的生产要素道的商品，而进口使用其相对缺乏和昂贵的生产要素的商品。
