哪种竞争方式下个体不直接相互作用，一道生态学问题～ 干扰性竞争：一种生物借助行为排斥另一种生物使其得不到资源。利用性竞争：利用共同有限资源的不同生物个体之间的妨害作用，通过使资源总量减少而使得竞争对手的存活、生殖和生长受到间接影响。在资源利用性竞争中，生物之间没有直接的干涉。简单来说，干扰性竞争就是生物间直接抢夺资源。而利用性竞争虽然也是争夺资源，但并不是直接抢夺。在资源有限的情况下，一种生物加大对其的利用，从而使另一个生物得到的资源变少从而妨碍其的生存。二者之间没有直接的相互作用，其竞争关系是通过资源作为媒介间接进行的。
替代性竞争 低合作水平的竞争对于行业的长期发展来说是一个类似马尔萨斯陷阱的障碍，它是如何产生的呢？接下来，我们需要定义和分析竞争的特点。过度竞争之中的竞争者在数量上是比较多的，但这并不重要，重要的是这些竞争者相互之间的替代性极强，任何一个具体的企业进入或者退出都不会影响到市场的结构特性。在一定意义上，自由竞争的单一市场也是这种替代性的市场，自由竞争的企业之间没有相互依赖的关系，企业发展的事实结果就是取代了潜在的竞争者而获得了一定的市场份额。相反，亚当·斯密所提倡的基于分工合作的竞争是一种互补性的竞争，竞争者之间争夺要素的努力提高了每一个竞争者利用要素的效率，并且间接地扩大了可能的市场的规模，而避免了为争夺市场份额而进行的自相残杀。所以，互补性的竞争提供了技术进步的动力，帮助了市场的规模的扩大和分工水平的发展，限制了不提高整体福利的寻租行为，而替代性的竞争则在多数情况下相反。鉴于替代性与互补性在数学上是对偶的，而互补性的竞争又是较高水平的竞争形式并且相对来说讨论得较少，所以我们着重讨论互补性。然而，实践经验的积累所引发的进步可能改变生产函数的性质，单个独立的经济体无法继续支持经济的进一步。
竞争性谈判和竞争性磋商的区别 1、评审2113方法不同，竞争性谈判采取最低5261价法，而竞争性磋4102商采取综合评分法。竞争性谈判1653的评审方法则是谈判小组所有成员集中与单个供应商分别进行谈判。并在规定的时间内进行二轮报价以及最终报价，然后采购人从谈判小组提出的成交候选人中选出最符合采购需求、质量和服务相对等且报价最低的供应商作为成交供应商，并将最终结果告知所有参加谈判的未成交的供应商。竞争性磋商的评审方法是竞争性磋商小组所有成员集中与单个供应商分别进行磋商，在明确采购需求之后，要求所有参与供应商进行最终报价，最后按照磋商文件规定的各项评审因素进行量化指标评审，得分最高的供应商即为中标候选供应商。2、评审侧重不同竞争性磋商最主要考虑的则是综合指标。在磋商中，供应商可以更明确的理解采购需求，而在最终报价中，采取的也是综合打分的方式，这同样也是对供应商综合能力的一个判断。3、供应商确定方式不同竞争性谈判和竞争性磋商除了发布公告外，还可由采购人、评审专家分别作书面推荐，或者是从省级以上财政部门建立的供应商库中随机抽取。4、文件发放日期不同竞争性谈判的要求是从谈判文件发出之日起至供应商提交首次响应文件截止之日止，不得少于3。
