为什么说“电子双缝干涉实验”令人感到“毛骨悚然”? 电子干涉双缝实验结论

双缝干涉实验恐怖吗？恐怖在哪？ 本人是文科生，对该实验涉及的科学知识基本上一窍不通，所以请答主的回答尽量通俗易懂些。电子的双缝和光…如何理解单个电子能产生双缝干涉？这个实验几乎把我三观摧毁了 ？www.zhihu.com 量子力学就是用概率来描述的，干涉的条纹与公式的计算结果是完美匹配的，已经广泛的运用在实践当中。你一次性扔数量足够多的骰子，统计出来每一个点数是。如何理解单电子双缝干涉实验？ 我是高中生，比较喜欢物理而已。问过物理老师，说是电子打到亮处概率大，暗处概率小，经过时间积累所以…为什么说双缝干涉实验灵异？ 之所以说2113其恐怖，是双缝干涉实验，这个实验当观察5261者出现的后，光线粒4102子的干涉会1653消失，然后变成两个条纹。好像这些光线粒子不喜欢别人的关注一样，看到就出现，不看到就不出现，这不得不让人涌起恐怖的怀疑！当有人开始看一个物体的时候，这个物体就开始发出具有粒子特性的光，因此我们就看见了。当没有人观察的时候，这个物体就变成了波。通俗点来说，网络游戏在玩家们看来一直都是在不停的运行，无论我看还是不看，游戏都在那里。其实，根本就不是那样，我不看的时候，那边的游戏就停止了！扩展资料：双缝干涉实验介绍在量子力学里，双缝实验是一种演示光子或电子等等微观物体的波动性与粒子性的实验。双缝实验是一种“双路径实验”。在这种更广义的实验里，微观物体可以同时通过两条路径或通过其中任意一条路径，从初始点抵达最终点。这两条路径的程差促使描述微观物体物理行为的量子态发生相移，因此产生干涉现象。另一种常见的双路径实验是马赫-曾德尔干涉仪实验。参考资料：双缝实验_为什么说“电子双缝干涉实验”令人感到“毛骨悚然”？ 实际上，电子双缝干涉实验本身并不是“令人毛骨悚然的”，它只是量子力学中证明电子“波粒二象性”的实验。根据有关量子力学的描述，电子等基本粒子既可以具有“粒子性”又可以具有“波性”，因此科学家精心设计了“电子双缝干涉实验”：让电子束从两个方向穿过狭窄的间隙，这些电子将落在它们后面的屏幕上。通过观察屏幕上电子的现象，科学家可以验证“波粒对偶性”的正确性。完全证明了与量子力学有关的理论的正确性。此后，随着技术的发展，人们逐渐具有控制单个电子的能力，因此好奇的科学家希望使“电子双缝干涉实验”更加复杂。他们让电子通过“一对一的双缝”。“并且尝试确切地看到单个电子如何穿过”双缝。然后发生了一些“令人毛骨悚然”的事情。简而言之，当有观察者时，电子只会显示“粒子”，而没有观察者时，电子肯定会显示“挥发性”。这些单个发射的电子就像无所不知的精神，它们根据观察者的行为确定自己的状态。为了弄清楚这一点，科学家们提出了一种方法，即在电子通过双缝隙之前不进行观察，然后等待电子通过“双缝隙”，然后再打开观察设备进行观察。我必须说这是一个好主意，因为在电子通过“双缝”之后，电子如何通过“双缝”已成为既定事实。电子双缝干涉实验如何理解？ 首先说一下量子力学中关于干涉的一系列实验的发展过程。1、1961年约恩松为了证明电子具有波动性，进行了…双缝干涉延迟实验到底验证了什么，为什么说它的实验结果很恐怖？ 这个实验验看似是得到了一个细思极恐的结论，甚至说是打破了“因果律”，但是，其实这只是一种对“我们能够观测”的现象的解释，我试着说一说。双缝干涉一束光通过一个双缝后分为两束光，从光的波动学说上说，光由于是一种波，那么两束波相遇是会发生干涉效应的，也就是：波峰+波峰=叠加波峰+波谷=相消波谷+波谷=叠加于是就得到了干涉条纹。但是对于单光子来说，有两个缝会经过哪个缝呢？哥本哈根的解释是同时通过。那么这就匪夷所思了。惠勒延迟实验为了验证单光子干涉的结论，惠勒改进了双缝干涉实验。首先解释下实验装置。一束单色光经过一个半反半透镜，分成两束强度相等的光，再分别经过反射镜反射后在一个位置相遇，如果在这个位置再放上一个半反半透镜，精密地调整两束分光的光程差，那么可以使得两个探测器中一个总是得到干涉叠加的光，另一个总是得到干涉相消的光。单光子实验那么如果对于单个光子是什么情况呢？对于单个光子在遇到半透镜1的时候，从概率波角度解释，它有50%的概率走反射镜1的通路，有50%的概率走反射镜2的通路。如果不使用半透镜2，那么探测器1和2各有50%的概率探测到这个光子，这时候光子是一个粒子。而如果使用半透镜2，实验的结果是，。

#科学#电子#科普#双缝干涉