努斯对西方哲学史的意义 当今西方主流哲学是什么

哲学是对各门具体科学的概括和总结吗？如何定义“存在”？ 本号【老九散讲】连载有一期涉及到题主的第一问，现转录于下。欢迎拍砖，更多相关内容请关注本号。上一期嘚啵了半天，到最后也没说明白中国有没有哲学，尤其是没说清楚孔子算不算哲学家。为什么呢？因为一直没说明白什么是哲学。如果不给哲学下一个明确的定义，如果没有一个人们公认的定义，那么哲学就相当于那个只传下来了名字却没有实物或图纸的木牛流马—反正谁也不知道真的啥样，也就谁都可以说他鼓捣出来的那个才是真的了。所以，在没有定义的情况下，别说要说清楚中国有没有哲学，就算是要说清楚西方有没有哲学，也等于是痴人说梦。图：反正谁也没见过，凭啥不能说这就是木牛？“定义”是一个逻辑学术语。虽然逻辑学的具体内容不一定人人了解，但它的鼎鼎大名还应该是都听说过的。至于“定义”这个词，那更是不管学没学过逻辑学，也都已经在课堂上听到过N次了。为什么要有定义？为了避免歧义。有定则无歧，定义的“定”就是这个意思。比方说，单说一个“奶”字，你知道是什么意思？乳汁？乳房？祖母？哺乳？不管你是自己宅在家里开脑洞，还是跟别人撸串吹牛逼，你非得在这四个意思里找准一个，而且不能变来变去。不然你不是把自己弄疯，就是被别人胖揍。所以，如果谁。中国哲学史的问题 中国哲学的特征西方哲学传统在两千余年的发展历程中，鲜明地体现出两个基本特征，这就是重“认知”和扬“理性”。正是从这种“认知理性”精神出发，西方哲学传统对各种哲学问题展开了深入探讨，建构起了它自身很有特色的理论体系。自上个世纪末“西学东渐”以来，人们常常以西方哲学传统的这种认知理性精神作为典范模式，考察中国哲学传统的思想内容和精神实质，结果往往使后者的本来面目处于某种扭曲之中。其实，中国哲学传统在两千余年的发展历程中，体现出来的是两个与西方哲学传统很为不同的基本特征，这就是重“人为”和扬“情理”。也正是由此出发，中国哲学传统对各种哲学问题展开了深入探讨，建构起了它自身也很有特色的理论体系。本文试图在与西方哲学传统的比较之中，对中国哲学传统特有的这两个基本特征作一些初步的分析。一中国哲学传统的基本特征之一，是它对人为践履活动问题的特殊关注。在马克思主义哲学产生以前，西方哲学也在很大程度上对有关人类实践活动的各种哲学问题展开了深入探讨。但在认知理性精神的主导作用下，它在整体上始终是以人与世界之间的认知性关系、尤其是以人对世界的理性认知活动作为理论研究的主要内容的，常常把实践问题从。当今西方主流哲学是什么 满意答案教授6级2011-01-24二十一世纪才刚刚开始，并且我们所处的这个时代并不是一个能出哲学家的时代，所以当今西方主流哲学依然延续二十世纪的哲学研究方向，即英美分析哲学和欧洲大陆哲学。英美分析哲学是历经弗雷格、罗素、维特根斯坦、摩尔等人发展起来一个哲学流派，分析哲学注重技术的训练，特别是数理逻辑、语言学方面的训练。但也正因如此，分析哲学往往受人诟病，拘泥于旁枝末节，失去哲学的庞大胸怀；欧洲大陆哲学则是延续康德、黑格尔、马克思的思想发展壮大，这一派的主要方法论是胡塞尔开创的现象学，发展出诠释学这一主要哲学思潮。你需要注意的是，由于国家意识形态的问题，一般中国学生接触到的马克思理论是中国化的马克思，并不是马克思理论本身。《资本论》是以经济学理论的形式揭示人类的本质，它从本质上讲是属于哲学的。至于接纳与否，这涉及到国家意识形态，学者研究兴趣等方面的影响。不能用接纳的范围、程度去衡量一个理论的优劣。马克思主义还是被西方一部分学者所认同和接纳的，并且西方也有专门研究马克思主义的流派，当然 他们的研究是从理论上进行的，并不为政治目的。马克思和很多哲学家一样对政治是敏感的，提出了自己的政治理论，并且其理论。复旦大学西方哲学史考研 西哲史重点与试题西方哲学史复习重点一、西方哲学史七个重要板块1、西方哲学的基本精神和基本线索2、柏拉图；3、亚里士多德；4、上帝存在的证明5、启蒙运动；6、康德的批判哲学；7、黑格尔（包括被黑格尔批判的哲学，费希特、谢林的绝对唯心论）二、复习重点1、西方哲学的基本精神和基本线索【解释】“是”（Being）【解释】“是者”【解释】“存在”【解释】元哲学，智慧（Sophia），Philosophia（对Sophia的迷狂）【解释】逻各斯【解释】“努斯”【解释】真理“去蔽”(P43)【解释】“美德即知识”(P48)【】柏拉图的四个比喻【】理论与实践的关系（P68、77、88）（三段话，亚里士多德关于学科划分的思想和意义）【】亚里士多德的本体论和逻辑学【简述】伊壁鸠鲁的快乐主义伦理学？作出评论？（两方面：可不可信，可不可行）【解释】普纽码（P100）【】评价怀疑论（皮浪、休谟、康德的怀疑论）（人生的悬搁，不动心态度，人生的态度）【】上帝存在的证明（西方哲学史上的几个人、几种证明）（P126，140，158，216）【】上帝是什么？为什么要证明上帝的存在？为什么要对其怀疑？【】哲学与科学的关系？（P200）【解释】普遍怀疑【解释】普遍。逻各斯与努斯的关系？ 在《尼各马可伦理学》中经常看到这两个词，反复查阅之后发现二者似乎有多处重叠，就更搞不懂他俩的关系了…“数”、“逻各斯”、巴门尼德的“存在”与柏拉图的“理念”之间有什么区别？ 在阅读哲学史的时候发现这些概念有相似之处，想厘清一下这些概念之间的区别，同样有些不太明白的还有，赫…描述一下阿那萨克哥拉的“努斯”，以及努斯对古希腊古罗马文化的影响 努斯，为希腊文”nous“的音译，其意为”灵魂、心灵。1、阿那萨哥拉是前苏格拉底时期的哲学家。提出努斯，应该说这是哲学史上最早对形而上学里的宇宙论进行唯心论式的回答了。同时，这种唯心论式的回答也为宇宙（自然）赋予了目的论的意义。我想，这也许影响到了亚里士多德，因为亚里士多德的形而上学也涉及目的论。2、呃，这个努斯，以及赫拉克利特的逻各斯，一直支配着西方的哲学发展。前者代表着”能动性、主动性“，而后者则意味着”理性、规则。可以说是西方文明的精神了。西方理性主义一个是逻各斯精神，一个是努斯精神。3、我国学者邓晓芒在《哲学史方法论十四讲》里说：”主体的能动性在历史中把自己实现为实体，认识到自己的绝对的形式，这就达到了西方哲学史上的努斯和逻各斯的一种统一。“这可以看作是西方传统形而上学里本体论和宇宙论的终极追求。在下学识浅薄，只能讲出这三点。中国哲学的思想中国哲学的只要思想是什么 和西方比起来那个比较高智力 “两个我”的哲学思想是谁提出来的？ 问题：1、写一件你近来（包括寒假）所经历的印象深刻的事情或一两句有感触的话。2、谈谈你对古希腊哲学的了解和看法（所读过的著作，所知道的人物）3、谈谈你选修这门课的原因以及你对授课方式的建议。关于哲学、西方哲学、中国哲学、马克思主义哲学几个概念哲学西方哲学中国哲学马克思主义哲学各种哲学之间的争论西方哲学史参考书《西方哲学简史》，赵敦华著，北京大学出版社，2001年。《西方哲学十五讲》，北京大学出版社，2004年。《西方哲学史》，罗素著，商务印书馆。《西方哲学史》，梯利著，商务印书馆。《西方哲学史》，邓晓芒 赵林 著 高等 教育出版社西方：柏拉图：《斐多》、《会饮》、《理想国》；奥古斯丁：《忏悔录》；帕斯卡：《思想录》；休谟：《人类理解研究》，《人性论》；康德：《未来形而上学导论》，《实践理性批判》；叔本华：《叔本华论说文集》；尼采：《查拉图斯特拉如是说》（《瞧！这个人》）；詹姆士：《实用主义》；萨特：《存在主义是一种人道主义》；福柯：《规训与惩罚》等《哲学与生活》（中山大学出版社2009年）古希腊哲学参考书目：《古希腊罗马哲学》，三联书店《古希腊哲学》，苗力田主编，人大版《古希腊。

#中国哲学史#西方哲学史#哲学#科学#哲学研究