冲突规范选择准据法的过程 请问，确定合同准据法的冲突规范的依据是什么？

冲突规范有怎样的逻辑结构？为什么说准据法不是冲突规范逻辑结构的组成部分？ 简述冲突规范包括哪几种类型？ 冲突规范因指定准据法的方式不同（或系属的方式不同）可分为四种类型：单边冲突规范、双边冲突规范、重叠适用准据法的冲突规范和选择适用准据法的冲突规范。1、单边冲突规范，是直接规定某种涉外民事关系，只适用内国法或只适用外国法的冲突规范。2、双边冲突规范，并不直接规定某种涉外民事关系适用内国法还是外国法，而只抽象地规定一个指引确定准据法的连结点，表明什么问题应适用何地法律，至于准据法是内国法还是外国法，取决于连结点在内国还是某外国。3、重叠适用准据法的冲突规范，是指对“范围”所指的法律关系或法律问题必须同时适用两个或两个以上连结点所指向国家的法律的冲突规范。4、选择适用准据法的冲突规范，也包含两个或两个以上的连结点，但只需选择适用其中一个连结点所指定的国家的法律来处理某一涉外民事关系。冲突规范与准据法有什么区别？ 冲突规范又称法律适用规范、法律选择规范、国际私法规则，它是指出某种涉外民事关系应该适用何国法律来调整的规范。准据法是国际私法特有的概念，它是指经冲突规范指定援用来确定涉外民事关系当事人具体权利和义务的特定（国家的）实体法。冲突规范本身并不确定当事人之间的具体权利和义务，它只是起到援引某一国家法律的作用。准据法是经冲突规范指定所援用的法律。请问，确定合同准据法的冲突规范的依据是什么？ 建议查询国际司法中的规定准据法是指按照冲突规范的指引而援用来确定涉外民事关系当事人具体的权利义务的特定实体法 参考答案：B，D解析：A错，准据法必须要通过\"冲突规范\"的指引，而非\"程序规范\"B正确C错，准据法是\"实体法\"，包括外国的实体法，而非\"外国的冲突规范\"D正确冲突规范和准据法的区别与联系 冲突规范又称法律适用规范、法律选择规范、国际私法规则，它是指出某种涉外民事关系应该适用何国法律来调整的规范。准据法是国际私法特有的概念，它是指经冲突规范指定援用来确定涉外民事关系当事人具体权利和义务的特定（国家的）实体法。冲突规范本身并不确定当事人之间的具体权利和义务，它只是起到援引某一国家法律的作用。准据法是经冲突规范指定所援用的法律。民商事法律冲突、冲突规范、准据法这三个概念的联系 民商事法律冲突就是不同国家的民商事法律在法律适用上的冲突，有以下特点：（1）是一种跨国法律冲突（2）是一种法律在空间上的冲突（3）是一种私法冲突（4）是一种平面冲突冲突规范：知名某一民商事法律关系应适用何国法来调整的规范。准据法：冲突规范指明的用于确定国际民商事法律关系的当事人具体权利和义务的实体法。什么是准据法？准据法表述公式有哪些？2.什么叫冲突规范 在除单边冲突规范以外的三种冲突规范中，准据法的指定是通过“准据法表述公式”(又称“系属公式”或“冲突原则”)来实现的。准据法表述公式是指在内外国法律的选择上，由各种具有双边意义的连结点来指引应适用的准据法的公式。但准据法表述公式本身并不是冲突规范，仅是冲突规范的准据法部分，只有与冲突规范的范围部分结合起来，才构成完整的冲突规范。又称“系属公式”或“冲突原则”是指：在内外国法律的选择上，由各种具有双边意义的连结点指引应适用的准据法的公式。准据法的特点有哪些（）A.准据法必须是通过冲突规范 准据法是指经冲突规范指定援用来具体确定民商事法律关系当事人权利与义务的特定的实体法。例如，对于“合同方式适用合同缔结地法”这一冲突规范，如果合同的缔结地是英国，准据法即为英国的实体法；如果合同缔结地为中国，准据法即为中国的实体法。准据法作为国际私法上的特殊法律范畴，具有以下特点：1.准据法必须是通过冲突规范所援引的法律。未经冲突规范的指定而直接适用于涉外民商事法律关系的法律不能被称为准据法。2.准据法是能够具体确定国际民商事法律关系当事人的权利与义务的实体法。虽经冲突规范的指定但不能用来直接确定当事人权利义务的法律，如在采用冲突法的反致、转致等特殊制度时，内国冲突规范所援用的外国冲突规范就不是准据法。3.准据法一般是依据冲突规范中的系属并结合有关国际民商事案件具体情况来确定。在通常情况下，国家有关冲突规范中连结点的指引可以顺利地确定调整涉外民商事法律关系当事人权利义务的准据法。但是，在下列特殊情况下，准据法的确定较为复杂，需要在理论和实践中加以解决。如何理解“识别”在国际私法上的重要意义 一、识别的概念识别(characterization)，又叫定性(qualification)或归类(classification)，是指在适用冲突规范时，依照某一法律观念对有关的事实或问题进行分析，将其归入一定的法律范畴，并对有关的冲突规范的范围或对象进行解释，从而确定何种冲突规范适用何种事实或问题的过程。识别作为国际私法上的一个基本问题，是由德国法学家卡恩和法国法学家巴丹在19世纪末分别又几乎是同时发现的。从上述定义可以看出，一方面，识别是对有关的事实或问题进行的识别，即对国际民商事案件所涉及的事实或问题加以分类或定性，纳入特定的法律范畴。有的普通法系国家的学者称之为“诉因的识别”(classification of the cause of action)，因为在对国际民商事案件适用冲突规范时，首先要明确案件所涉及的有关事实或问题属于什么法律范畴，比如说，是属于合同问题还是属于侵权问题，是属于结婚能力问题还是属于婚姻形式问题，是实体问题还是程序问题，等等。只有先明确了这一点，才能根据有关的冲突规范去进行法律选择。另一方面，识别也是对冲突规范本身的识别，即对冲突规范的范围或对象所使用的法律术语进行解释。任何一条冲突规范的范围或系属，虽然都是用一些法律名词或概念。

#冲突规范#实体法#法律