8500亿美元救市计划能有什么作用 7000美元救市计划

美国决定不批出7000亿美元救市计划，对东南亚又有什么影响？ 主要先考虑下中国的处境 1，美国需求减少对中国的影响 美国经济危机大幅度打压了国内的需求，影响了世界经济。直接的后果是中国的出口将明显减少。2，美元贬值对中国的影响。9月29日美国国会众议院投票否决7000亿美元救市计划 中国也要像美国一样必须去救市，至于7000亿说实话来救中国A股还差得太多，估计需要10万多亿才能好转。美国政府否决，中国政府就一定能同意吗？6日开盘必然大跌200点来补。奥巴马酝酿新7000亿美元救市计划对此的看法 4.Who Designed and Backed This Bailout？The idea for the Dodd-Frank bill was put in circulation by British-linked economists at the New York Council on Foreign Relations：\"world currency\"promoter Ben Steil，neo-Conservative Amity Schlaes，former Federal Reserve governor Thomas DeLilio.The bill was specifically designed by Wall Street and London financiers-by Credit Suisse Bank in particular-working with the staffs of Barney Frank and Chris Dodd，and with Paulson's Treasury.It was also pushed by Fannie Mae CEO Daniel Mudd-he lost his job in the big bailout push this weekend，but will probably leave with a very\"golden parachute.The direct bailout of mortgage-backed securities by the Federal government was also pushed by Morgan Stanley investment bank，and it's CEO John Mack.Morgan Stanley became the Treasury Department's adviser in the bailout.And it was pushed on the Congress by chief economist Mark Zandi of Moody's Economy.com，run by Moody's Investors Service-the rating agency which helped 。美众议院否决财政部7000亿美元救市计划 综述：救市计划受挫 道指下跌点数创纪录 2008年09月30日 05：29 新浪财经【MarketWatch纽约9月29日讯】因众议院否决了美国政府7000亿美元的救援计划，美股周一暴跌，道指。7000亿美元救市计划是哪一年 次贷危机引发2008年美国华尔街刮起金融风暴，美国财政部长保尔森提出救市计划，拟7000亿美元救市，以供美国政府从金融机构手中购入不良资产。该方案的最初版本是，由美国国会简单开出一张巨额支票，由美国财政部与美联储自由决断，用于购买遭遇困境的金融机构资产负债表上的不良资产。该方案因此被称之为“问题资产纾困计划”（Troubled Assets Relieve Program，TARP）在来自国会两党领导人的压力下，保尔森被迫调整了最初的救市方案。新增条款主要包括：其一，7000亿美元的财政资金分期支付。美国财政部可以直接动用2500亿美元。经美国总统同意后，可以动用另外1000亿美元。而其余3500亿美元的支付，则由美国国会视救市方案的效果之后投票决定；其二，部分资金将用于帮助抵押贷款借款者与贷款者之间重新商议合同条款，避免违约家庭失去自己的房屋；其三，对接受援助的金融机构管理层的薪酬水平施加限制，防止获得援助的金融机构管理层利用“金色降落伞”等激励计划攫取大量奖金后拍屁股走人；其四，允许财政部获得部分金融机构的股权，从而保证一旦金融机构恢复正常经营后，纳税人可以得到一定程度的补偿；其五，成立一个由两党议员组成的委员会来监督救市资金的。8500亿美元救市计划能有什么作用 这个还没定呢，对美国政府来说这不是个小数字，可是对股市来说，它的支撑力还是不够的，在说国家可不希望自己的利益受损，还得看能不能，如何看待美国7000亿美元救市计划失败？ 代表富人和纳税大户利益的共和党人向来对任何有关税制改革的议题都十分敏感，此次美国纳税人对布什政府的救市方案的核心关注点，就是要动用7000亿美元的税金为华尔街投机商们的巨额坏帐买单。因此，由共和党议员e68a84e79fa5e9819331333337623534草拟的另一份救市方案，与布什政府救市方案的最大区别，在于他们不同意用纳税人的钱填补投资银行造成的巨额坏帐，而是希望政府仅仅为华尔街投机商提供担保。这种担心同样来自民主党的群众基础-美国广大的中小业主和普通纳税人。按照布什政府的救市方案，7000亿美元的巨额财政资金平摊到美国每个人身上大约在二千三百美元，这比今年上半年布什政府为了刺激经济走出衰退阴影退税给每个家庭的总数还要高出一倍。对于中小业主来说，他们担忧的是政府巨额救市方案的明天，会不会向他们大幅增加税收。尽管民主党议员的赞成票稍稍多于反对票，但接近一百位议员用否决票道出了他们对于布什政府动用如此大的财政资金挽救市场的深层担忧：即便民主党候选人在十一月份的总统大选胜出，但真正入主白宫后的奥巴马的新政府将会国库空空，两手拮据。谁都知道美国国会众院有不少人都反对这一救市方案，但华盛顿没有多少人会知道这种反对。

#金融机构#国债#众议院#美国政府