ZKX's LAB

中美主题公园开发模式比较研究 ——以美国迪斯尼乐园和深圳华侨城为例 面对香港迪斯尼乐园,深圳华侨城主题公园有何市场营销策略

2021-04-05知识9

华侨城开创主题公园经营模式虽然获得了空前的成功,但是在其风光背后,却充满了哪些隐患? 华侨城开创主题公园经营模式虽然获得了空前的成功,但是在其风光背后,却充满了隐患。具体体现在以下几个方面:短板一:投资规模小华侨城主题公园收入基本在3000美元以下,而国际知名主题公园迪斯尼的投资额均在10亿美元左右,差距十分明显。从主题公园特点来看,其服务性质使得该项业务高投入、高产出的特征十分明显,投资较小是制约其发展瓶颈之一。短板二:收入结构单一主题公园作为高投入、开发周期长、风险高的行业,追求综合性收益十分重要。华侨城集团2003年的收入构成中,门票收入占到总收入的88%。同期迪斯尼公司的收入构成中,主题公园及景点收入仅占总收入的24%,而看单一一个主题公园迪斯尼乐园的收入构成中,门票收入也只占到36%。从主题公园在全世界的发展看,主题公园的主要赢利点应该是娱乐、餐饮、住宿、商业等项目,门票收入只占总收入的30%-40%。从迪斯尼乐园的收入构成来看,华侨城集团的门票收入是其主要的收入来源,收入结构单一,收入模式需要较大的调整。短板三:经营成本高华侨城集团旗下深圳华侨城控股股份有限公司(以下简称华控)从事旅游及相关联产业的投资经营,投资有深圳锦绣中华发展有限公司,深圳世界之窗有限公司,深圳华侨城房地产。

如何看待王健林叫板迪士尼,称「有万达在,上海迪士尼乐园 20 年之内盈不了利」? 王健林亮相央视《对话》并且隔空喊话:迪士尼一直把同样做影院和主题乐园的万达,视为最强劲的对手。但迪…

华侨城开创主题 短板一:投资规模小 华侨城主题公园收入基本在3000美元以下,而国际知名主题公园迪斯尼的投资额均在10亿美元左右,差距十分明显。从主题公园特点来看,其服务性质使得该项。

#中美主题公园开发模式比较研究 ——以美国迪斯尼乐园和深圳华侨城为例

随机阅读

qrcode
访问手机版