是时事造英雄，还是英雄造时事？从思巴达克到农民工跳水救溺童，从陈胜吴广到毛泽东和工农红军，这些等等都离不开成为英雄的背景。不同时代，不同景遇，不同人物，？
究竟是时事造英雄还是英雄造时事？求解 应该是时势造英雄，但是可以成为英雄的人是可以适应时势的发展，让自己成就伟业。如对曹操的评价“治世之能臣，乱世之枭雄。一样，英雄注定是英雄，但是成为什么样的英雄就得结合时势的发展。英雄和时势相互促进，工共同发展。
主要强调的是人的主观能动性，所以需要多列举英雄人物的发家史。关键在于要抓住一点，那就是“英雄之所以为英雄，就在于他能成就时势”。对方的杀手锏，就是将“英雄成就时势”说成“是唯心主义，否定客观环境的制约，不明白客观决定主观，物质决定精神。所以，尽量避免和对方进行无谓的理论讨论，咬住自己的论点，多举事例，然后再说什么“英雄成就时势，并不是唯心主义，却是对唯物主义的肯定，对方说是唯心主义，否定客观环境的制约，不明白客观决定主观，物质决定精神，反而陷入了机械论。举例可以古今中外都来1-2个，也就是认真准备6个就差不多了，注意一定要选成功的，那些悲情英雄不要，因为容易被人反咬一口，说是这说明“时势成就英雄，他们最终失败就是因为没时势。对方极有可能以悲情英雄来证明己方观点。那你就要咬住一点：“他们最终失败不是因为没时势，而是自身有问题，没有成就时势，算不的真正的英雄。（可以项羽为例子）辩论没有对错，只要能自圆其说，关键在于压制住对方，以自己的思路去阐述论点，只要让人觉得你的论点更有理就行了。你是中学生吗？可以寻求大人的指导。如果是大学生，那就自己好好想想就行了。
