紧急避险与故意毁坏财物？？？？ 好《司法考试》模式的一道题！1、甲是盗窃罪的既遂，盗窃行为自甲翻墙之时进入实行阶段（入室盗窃即使没有取得财物也构成刑法意义上的盗窃罪）。即使甲在杀死狗逃跑，也属于刑法意义上的既遂犯。2、杀狗的行为是紧急避险。根据多年答题经验，题中给出藏獒这么凶狠的狗，是为了体现出甲的犯罪行为和其即将遭受的伤害不对等。3、本案甲有两个行为：盗窃和杀狗，而法律关系竞合是指一个行为触犯两条法律，所以没有竞合。盗窃和杀狗没有必然的联系。最后这道题稍微有些瑕疵，几个关键点没有给出。如果是选择题的话，答案如下：1、未遂。2、紧急避险。3、没有竞合。
故意损毁文物罪的破坏生产经营罪与故意毁坏财物罪的区别体会 提示：法律咨询具有特殊性，律师回复仅供参考，如需更多帮助，请咨询律师。我也要问 破坏生产经营罪，是指由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以。
故意毁坏财物罪可以不起诉吗故意毁坏财物罪，如果认定为情节不构成犯罪或者证据不足，一般是不会进行起诉的，如果诉讼时效已经过了也不会进行起诉。不起诉，是指人民检察院。
