《鸿门宴》中“项王即日因留沛公与饮……立诛杀曹无伤”一部分近千字的内容，在《汉书·高帝纪》中只有不到两百字。试比较阅读，说说《鸿门宴》这样细致的叙述有什么作用。 略《鸿门宴》这样详细叙述，使事件展开更加具体，矛盾冲突的过程更加完整，人物性格的表现更加充分和生动。
沛公到军中，立诛杀曹无伤。他为什么要杀曹无伤呢。 曹无伤是间谍，这一点大家都说过了，刘邦可不是项羽那百样的婆婆妈妈的角色，果断得很哪。项羽个人勇武包括指挥作战能力天下少有对手，对私人朋友说起来也很够意思，可以说很有个人魅力。但他在大事判断及果决上，比刘邦可就差了不是一星半点。所以他会在历史上留下“妇人之仁”的名头，并不冤枉。度若有人举出他坑杀数十万秦卒的例子…这个例子只能说明他做事任性，个人(或小集团)好恶强烈，这和大事上的判断、果决完全不是一回事，甚至正好是反着的，是一种妇人之狠。所以，若说专交私人朋友，项羽多半够意思，刘邦这点就差了一大截(他连父亲及亲生儿女都能断然抛弃，何况朋友)，但若说作为好领导，却是正好反过来的。曹无伤光看到项羽势大，想暗中巴结讨好，想法是有道理的，可惜看错了主公。另注：此帖中我提及“妇人之仁”及“妇人之狠属”，没有看不起女同胞的意思，只是顺着古人对女人的偏见说的，此帖中的“妇人”，只是一种目光短浅之人的代称吧，不一定是女人。
将”沛公至军，立诸杀曹无伤”扩写成150字左右的文段，要求忠于原作，展开合理想象 写得不太好，两分钟写出来的，你凑合看吧```````沛公回到军营，想起了项羽说的曹无伤恶意中伤的事，很生气，便找来了曹无伤。曹无伤很震惊，他没有想到项羽竟然没有杀了沛公，他怯怯地向沛公认错，可是沛公不原谅他，将他就地诸杀了。曹无伤死前说道：“沛公，你必将成大事。
