如果有一群人打我，我把他们其中一个打伤或打死了，这样我犯法吗？ 要分情况1、如果是斗百殴行为，只要有伤害结果或者死亡结果，就要承担刑事责任，没有正当防卫之说。除非有一方求饶，另一方还不放过度的情况。2、如果不是斗殴行为，是一群人故意伤害一个人，你的还击属于正当防知卫。我国刑法规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的道暴力版犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这个时候你享有的权是无限防卫权，对于他人的死亡伤害不负刑事责任。
一个人怎么打一群人 楼上的2113全是放屁·拿东西属于持械·5261被逮住无论如何你都是4102严重犯罪。如果只是一个1653跟一群人打，你很有优势，怎么说呢，法律上讲，你就算打伤他们一群人，也是正当防卫，恩，起码法官会考虑一群人围着你这个前提。呵呵·所以·就有了以下这些可行性方案。根据世界名著 战争论 的结论，人数只是在很多情况下占优势，并不是决定胜负的东西。另外，决战只是在气势上使敌人彻底丧失抵抗的勇气。从而，我可以得到以下几个结论。结论一，那个人去找人，证明他毫无勇气可言。你完全可以不把他放在眼里。结论二，那个人找的人，是那个人最后的防线。你只要集中火力把那个人找来的人打倒，不但能彻底使那个人丧失勇气，而且可以在这之后，持续威慑那个人。剩下的就是在你觉得你在做一件很正确而有勇气的事情时候告诉自己，大声喊出来！勇气—是家族的信条！我可以告诉你任何人在勒索别人时候都是恐惧的，你如果连一个恐惧的人都无法战胜，你就等着恐惧一辈子吧，记住，使最强大的敌人感觉害怕就会免去跟无数个敌人的战斗。
如果杀一个人可以救一百个人那应该杀那人吗？我觉得不应该可是别人都说应该，生化危机的感觉，我错了吗？ 如果是非常客观的角度 这一百个人和这一个人 之前与你没有任何交集 不论因为选择杀谁 都是有为你良…
