案例分析谁拥有权力 结合这个案例，分析说明权力对领导者来说具有什么重要的作用

案例分析：为什么权力会失效？ 权力在这时候没有效用的原因：权力的有效性还会受领导人、被领导人和环境的影响。然而在考试周的时候要求学生全心全意去做活动的筹备工作确实有困难。而且主席团的人也都是学生，学生与学生之间并不存在严格上下级关系，学生间的利益关系也不大，所以这时候权力会没有效用。谁有关于消费者权利的案例？一个就行，加上分析及观点。急急急！！！ [案情]某自选商场是北京一家大型的自选超市，1994年1月3日李某（学生）去该超市购物，上午十时，当李某欲从珠宝店出来时，服务员张某挡住了他的去路，张说：\"我怀疑你拿了本店的手饰，能否让我看看。当即遭到李某的断然拒绝，张说：\"看你贼眉鼠眼的样子，就知道不是好人，做贼心虚吧！张某遂叫保安人员，将李某强拉到保卫室，由超市的女工作人员对李的大衣口袋及裤兜进行检查，没有发现超市的手饰，便放走了李某，李某很气愤，遂于1994年2月，向法院提起了诉讼，声称自选超市侵犯其名誉权与人身自由，要求自选超市公开赔礼道歉，并赔偿李某损失。[问题]1．消费者享有的维护尊严权的含义是什么？2．本案中的自选超市是否侵权？[分析]1．消费者享有维护尊严权，是指消费者在购买，使用商品和接受服务时所享有的人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利。消费者权益保护法规定，经营者侵害消费者人格尊严或侵犯消费者人身自由的，应当停止侵害，恢复名誉，清除影响，赔礼道歉，并赔偿损失。消费者权益保护法第14条规定：\"消费者在购买使用商品及接受服务时，享有其人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利。第25条规定：\"经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤、不得搜查消费。有关权利与义务的关系的案例及分析？ 就如小区里，物业与业主的关系一样；物业为业主提供服务，业主就该有义务给物业缴纳物业管理费，这样双方的权利义务就产生了``抗辩权案例分析之同时履行抗辩权 《合同法》第66条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的。案例分析：有谁能解决？ 答：1、巴特非尔德的领导模型是领导权变理论的的菲德勒模式，该模式认为任何领导形态都可能有效，关键是要与环境情景相适应。因此，领导者必须是一位“具有适应能力的人”。谁有关于公民，权力的一些案例？？ 乞讨权问题探析当前，流浪乞讨人员在一些大中城市呈增多趋势，乞讨职业化已成为日趋严重的社会问题，全国各地的媒体广泛的讨论乞讨权的话题，有的报道讲在流浪乞讨人员救助管理站，十余名求助者被拒救，并且受到了人格侮辱；有的流浪乞讨人员在公路上拦汽车乞讨，导致发生车祸，被判刑；与此同时，许多市民认为街头乞讨者影响市容，并且有的还带来了传染病和治安等诸多问题，于是对乞讨者斥责和辱骂。更有甚者，一些不良分子操纵、控制流浪儿童或者残疾人进行乞讨，进一步加剧了这种趋势的蔓延，如任其发展，不仅给城市社会治安带来很大影响，而且严重损害儿童的身心健康和残疾人等弱势群体的合法权益。在对待流浪乞讨问题上，一方面，在当前社会保障机制不健全、保障体系不完善的情况下，必然会在一定范围内、一定程度上存在流浪乞讨的现象，同时必须依法严厉打击发生在流浪乞讨过程中以及以流浪乞讨为名的各种违法犯罪活动，尤其是对操纵、雇用儿童、残疾人乞讨的行为，必须予以制裁。一、乞讨权在法律上并无依据笔者认为在法律上不能把“乞讨”确定为人的一种权利。法律权利是一种经过法律确认的权利，未经法律确认的权利根本不能界定为法律权利。事实上，作为私法。

#刑事诉讼法#案例分析#法制#法律#抗辩权