历史上名垂青史的太监有哪些？ 名留青史 太监

太监都是坏的吗？有没有名垂青史的太监？ 太监都是坏人吗？答案当然是否定的！此问中的坏人应是之心恶之人，太监是实施了宫刑之后的男人，宫刑对一个正常的男人而言那是最极端的摧残，无论是身体还是精神，历经了这种身体和精神双重摧残的人心理也很大程度上收到扭曲，加之他们生活在王宫这种权利旋涡的中心，每天都是云谲波诡，勾心斗角，为了生活而提心吊胆，能够在那种环境下生存已是不易，而还能够保留初心的那是少之又少.但是在史书的记载中我们还是能够找到这样人，他们散发出来的人性的光辉让我们在回看那沉睡在久远岁月中的苦难史时得到了些许的释怀，五代时期的张居翰就是这样一位可以让我们释怀的太监，如果太监这个词对于一个人来说是一种侮辱的称呼，我更愿意称张居翰为好人。张居翰，字德卿，是唐末掖廷令张从玫的养子。因为种种原因最后谋事于李存勖的后唐，并得到了李存勖的重用，新五代史中说：与郭崇韬并为枢密使。枢密使在唐末五代是\"权侔于宰相\"，权力极为广大，张居翰能在五代那兵荒马乱的年头坐到这个位置，可见这个毕业于唐皇室的最后一届毕业生是有过人之处的，有过人之处的人在乱世极难慎己修身，但是历史的记载中却没有居翰的不良记录，这本就已是难能可贵的了，如果说张居翰因此而形象光辉。太监都是坏的吗？有没有名垂青史的太监？ 太监不是全都是坏的，历史上还有东汉造纸的蔡伦，明朝下西洋的郑和也都是太监，却是名留青史的人物。首先，太监是一份不幸的职业。在中国这个注重孝道的国家，身体发肤受之父母，是不能轻易损坏的，更何况绝断香火的事。所以古代的太监很多都获罪的大臣小孩，或者战败俘虏的小孩，像郑和就是傅友德平定云南俘虏的小孩送进宫中做太监的。而到了宫中还要面对复杂宫廷斗争和伴君如伴虎的高危险工作。所以那些能够在这份工作中干出业绩的人自然都是工于心计，政治手段老辣的人，自然会给人不好的印象。其次，太监作为皇帝的家奴，是皇权的附庸，是皇帝用来制约大臣的，自然不受掌握历史话语权的文人大臣待见。而太监作为皇帝最亲近的人，自然可以拥有代传至高无上皇权的话语，不管是真是假，大臣集团无可奈何。所以，通过官僚系统升上来的人自然不服一步登天的太监，也打心里瞧不起身体不全的太监。久而久之，太监就逐渐变成黑恶势力的化身。明万历年间大太监冯保和张居正这对政治同盟。同样都是经验老道的政治好手，同样是掌控大明江山的人。历史上所有的功绩可都算到张居正头上了。总的来说，太监由于特殊的情况，在历史上留下不好的名声，但不能一棒打死。太监都是坏的吗？有没有名垂青史的太监？ 肯定不是啊，在古代封建社会，太监是一个很庞大的群体，人数众多，人多了，肯定就好坏之分，有像魏忠贤那样遗臭万年的，自然也会有名流千古的。今天就让我们简单梳理一下，历史上究竟有哪些太监能够名流千古。【1】-高力士-唐朝-（684年—762年）看到这个问题我第一个想到的就是高力士，这个在大唐历史中扮演着举足轻重决赛的宦官。之所以第一个想到他，并不是说他的能力、为人排第一，而是最近刚刚热播结束的《长安十二时辰》中的郭利仕。其实，他就是历史上真正存在的高力士。这个剧中的演员演得挺好，演出了高力士的地位，演出了他衷心护主的一片赤诚，也演出了他对太子一脉的大力支持。首先：他早期帮助李隆基平定“韦后之乱”、“太平公主谋反”有功。是因为李隆基在不断的明争暗斗中和高力士有所交集，高力士的功劳也不小，故而二人的关系自然不差，于是，在李隆基将李家的江山大概稳定之后，便开始了论功行赏，而高力士的功劳也实在是不小，所以后来高力士的身份显著，其原因和这一点是密切相关的，总不能因为他是宦官而漠视他的功劳吧。不同于其他宦官红人，一得势就恃宠而骄，扰乱超纲，残害忠良。反关高力士一生，自在武则天时期起，一直到最后知道唐玄宗驾崩之后，。中国历史上最出名的两个太监是谁？ 郑和，七下西洋，开创伟业，肯定青史留名蔡伦，发明（其实应该是改进）造纸术，是人类文明史上的一大创举，也肯定青史留名

#高力士#汉朝#东汉#西汉#明朝