康德哲学里,自由对现实道德意味着什么?请怎样评价这种观点? 康德 哲学 自由

康德自相矛盾的哲学观点如何解决，比如自由、物自体、上帝？ 物自体，既存在又不可知，颠覆的存在的定义和常识。第二，否定上帝存在，却又把上帝设置为实践理性的前提…德国哲学家康德的名言：“自由不是想干什么 这是积极自由，区别于消极自由。自由的两个基本向度：积极自由、消极自由。简单说消极自由就是想做什么就做什么的欲望，积极自由恰恰是控制各种诱惑（比如本能）以后选择按照自己想要的方式行动（前提是：具有独立思考能力）。自由的两个向度有时候是完全不一样的。这是以塞亚伯林提出来的，康德的时候还没有这种严格区分，但是康德显然意识到自由的内在冲突，并加以区别了德国哲学家康德：自由不是想干什么就干什么，而是想不干什么就有能力不干什么。 说得很好啊 自由不是想干什么就干什么，而是想不干什么就有能力不干什么想干什么一般来说吧，只牵扯自己一个人，想不干什么往往是外界来的压力，反抗还是屈从，大多时候由不得自己，所以我觉得比较难康德哲学中，道德和自由是什么关系啊？康德主张有限制的自由，但是为什么他说自由是道德的基础？ 1、第一问：道德和自由是什么关系？在你的第二问中有答案：即自由是道德的基础.2、为什么自由是道德的基础？因为只有自由意志，才能成为道德责任的主体.举例来说，如果主体没有自由，就像在自然界中一样，只能遵从自然律，.康德哲学里，自由对现实道德意味着什么？请怎样评价这种观点？

#道德#哲学#康德#哲学家