上课了，各位科友们。
别急着关网页啊...今天咱们上的，是讨论课啦。至于要讨论啥，也别急~先回答科技君的一个问题。科友们，你们对库克的评价如何？（这里需要停顿10秒）
相信每个人心中都有自己的答案。
但既然说到库克，那么乔布斯就是个绕不开的人物。科友们总喜欢拿库克和他的前任乔布斯相比。许多人认为库克没有乔布斯的天赋，缺少乔布斯的偏执和坚持，更没有乔布斯的创新能力。
确实，库克缺少乔布斯那样的传奇色彩，库克时代的苹果也不像乔布斯时代那样激进，充满了妥协。
最近又有多家媒体爆料iPhone12将不再随机赠送充电头和耳机，而且消息基本实锤！这消息一出，网友们可是炸开了锅！而且舆论两极分化很明显。大概是这样的。
路人甲——
送了这么多年的耳机和充电头库克你现在翻脸说不送了？开什么国际玩笑？虽然苹果原装的“五福一安”也未必能保平安……不对，是未必好用，但我可以不用！你却不能不送！
路人乙——
早该如此，缩减成本，降低售价，还能顺便支持环保，好事啊！
看到这里，估计大多数科友都是这种想法。但科技君今天就理性分析一下为啥库克要干这种容易犯众怒的事儿。
虽然关于这事儿还没有官方说法，但根据现有的一些传闻，科技君大胆推测，苹果大概率会用环保这个说辞，毕竟，苹果一直以来都极力标榜自己支持环保。
而且吧，这种推测并非毫无根据，其实国内许多科技大佬们早就开始呼吁取消附赠充电器。雷军5年前就发过微博，李楠最近也放出相关言论。这么看来的话，环保确实是个不错的说辞。
当然，羊毛出在羊身上，库克是商人，不是慈善家，说到底人家是要赚钱的，以往配件的成本也是消费者买单，库克也许是要通过减配充电头和耳机等配件来降低iPhone12系列的售价，毕竟大多数人都逃不过真香定律。
那么问题来了：
苹果到底是真的支持环保呢？还是只是为了缩减成本？要回答这个问题我们先来看看苹果近几年在配件方面缩水的案例——
iPhone7取消3.5mm耳机插口；
后期出售的iPhone8不再随机附送Lightning-3.5mm转接线；
iPhone11随机附赠的是“五福一安”而非18W快充头；
由此可见，苹果在配件上缩水已经不是第一次了。这些配件的成本也许并不高，但却非常影响用户体验。用户当然可以后期自己购买，但苹果的原装配件价格并不便宜。
比如，原装的18W快充头苹果官网的售价高达243元！
许多科友看到这价格估计当场去世，其实科技君也差不多……那么配件缩水了，手机的价格有下降吗？好像也没怎么降。所以，很难不让人怀疑库克是想通过缩减成本和卖配件来赚取更多利润，毕竟苹果的配件那价格科友们也看到了。
讲道理，科技君一直觉得充电头作为手机最基本的配件之一，是应该随机附赠的，哪怕给个“五福一安”也好啊。
关键时刻没准儿还能保平安。
几乎同一时间，科技君在网上看到了有关苹果全新20W快充头的传闻，参考现款18W快充头的价格，这个20W也便宜不到那里去。很多科友看到这里估计会忍不住口吐芬芳骂库克奸商了。
其实科技君觉得也未必，咱们换个角度想象。就像李楠说的，今年因为疫情和5G的原因，手机零售价普遍上涨，如果苹果能通过缩减配件成本维持iPhone12的价格，甚至进一步降价，很多人估计还是会真香。
毕竟价格才是硬道理，只要价格便宜，一切好说。所以问题的关键在于iPhone12能否把价格控制在合理的范围之内。如果做到这一点，那么缩水个充电头和耳机啥的完全不是问题，第三方的PD快充头几十元就买得到。
但倘若库克还是抱着缩减成本赚取更多利润的老套思维那就大概率凉凉了。果粉虽多，大家却也不傻，减配还升价这事儿库克还是少干为好，否则容易犯众怒。
咱么再来说说环保这事儿，其实环保也并非完全是借口，没有了充电头，苹果可以减少对塑料的使用，连包装盒都可以做小一点，对节能减排确实是有好处的。科技君目测今年iPhone发布会库克又要吹一波环保了。
其实科技君最担心的是，一旦苹果开了这个头，国内手机厂商有样学样，到时候，大家都不附赠充电头了。不过现在鉴于国产安卓手机大多采用自家私有快充协议，目前应该还会标配充电头。
但长远来看还真不好说了。。。
毕竟苹果目前仍是手机行业的标杆，它的一举一动都影响着其它厂商的决策，取消3.5mm耳机口和刘海屏就是典型例子。科技君希望国内厂商不要盲目跟风，多学点苹果好的方面。
anyway——
今年的iPhone12不再附送充电头这事儿基本是没跑了，这也许是未来环保的一种趋势。但苹果在iPhone12上这么做无疑将引起巨大争议！这事儿吧，现在还很难说是好是坏，科技君只希望库克心里有点bi数，别减配的同时还涨价。
针对iPhone12不再配送充电头和耳机这事儿科友们怎么看？请把你们的想法告诉科技君。
