2002民商法案例分析,跪求高人 1、甲乙双方的赠与协议是否有效?为什么?有效。赠与不存在交易额,且在事实上已经办理了房产变更登记。因此,该赠与协议有效。但赠与也是要依法交纳相关税费的,如果被。
民商法案例分析 此事,双方都有责任。1,公园方面,有看护义务,因为孩子均未满14岁2,公园方面,拒绝提供必要的保护措施—救生圈或救生衣3,公园方面,玩忽职守,没有积极进行救护4,死者本人有责任得出结论,公园方面应承担80%的责任。具体如何判,还看法官。
2002民商法案例分析,跪求高人 1、甲乙双方的赠与协议是否有效?为什么?有效。赠与不存在交易额,且在事实上已经办理了房产变更登记。因此,该赠与协议有效。但赠与也是要依法交纳相关税费的,如果被。
民商法案例分析 此事,双方都有责任。1,公园方面,有看护义务,因为孩子均未满14岁2,公园方面,拒绝提供必要的保护措施—救生圈或救生衣3,公园方面,玩忽职守,没有积极进行救护4,死者本人有责任得出结论,公园方面应承担80%的责任。具体如何判,还看法官。