应当先履行合同债务的当事人，得行使不安履行抗辩权的情形是：有确切证据证明对方？ 合同执行中行使不安抗辩权

应当先履行合同债务的当事人，得行使不安履行抗辩权的情形是：有确切证据证明对方？ the content is empty。温馨提醒：如果以上问题和您遇到的情况不相符，可以在线免费发布新咨询！如果对方预期违约或明示不履行合同 本回答由提问者采纳为最佳答案 。合同履行中如何才能行使不安抗辩权合同法规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)经营状况严重恶化；(二)转移财产、抽逃。行使不安抗辩权合同履行期是否会发生改变行使不安抗辩权之后，合同履行期是否会发生改变有两种情况：1、先履行方中止履行按合同法第68条规定，先给付义务人有确切证据证明。不安抗辩权必须在一份合同中行使吗 不安抗辩权一定要在一份合同中行使行使不安抗辩权(同时履行抗辩)需要具备以下四个条件：1、双方因同一合同互负对价债务；2、行使抗辩权曲当事人没有先给付义务；。双务合同履行中的三个抗辩权的内容是什么？如何行使？作用是什么 您好，双务合同履行过程中的三个抗辩权分别为：同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。一、同时履行抗辩权内容：也称为履行合同的抗辩权，是指双务合同的当事人一方在他方未为对待给付以前，有权拒绝自己的履行。适用条件：在双务合同中，如果一方未履行，另一方有权拒绝履行自己的义务。所以同时履行抗辩首先可适用于一方未履行、拒绝履行的情况.在一方迟延履行、不适当履行的情况下，对方亦可使用抗辩权。作用：第一，平衡当事人之间的权益，维护当事人的权利。既然双务合同双方当事人是对等的，相互牵连的，则一方不履行自己的债务而要求对方履行，意味着只享有权力不承担义务这显然与公平的观念背道而驰，至于一方当事人仅提供部分履行、履行有瑕疵，是否可以使另一方拒绝履行，亦应以公平、诚实信用原则来判断。第二，维护交易秩序。同时履行抗辩权允许一方当事人在另一方未履行时，可以拒绝履行，这直接关系到双方能否依合同履行义务的问题，因此当事人不能随意行使此种权利。在实践中，经常发生的问题是一方在另一方仅有轻微违约的情况下便拒绝履行自己的义务，或以各种理由拒绝对方的履行，或同时拒不履行自己的义务等等，这就妨碍了合同的正常履行，。应当先履行合同债务的当事人，可以行使不安抗辩权的情形是 A．有确切证据证明对方转移财产 B．有确切证据证明对方丧失商业信誉 C．有确切证据证明对方经营状况恶化 D．有确切证据证明对方更换法定代表人 解释一下为什么？。转授权合同效力待定中的不安抗辩权如何行使依据合同法的规定，转授权合同未经授权人追认处于效力待定状态的，如果先履行一方有证据证明后履行方不能履行合同的，就可以行使。一、合同履行中不安抗辩权是如何的不安抗辩权是指双方合同成立后，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者。

#先履行抗辩权#债务#不安抗辩权#抗辩权