增发会分散原股东控制权 增发下列哪种工具不会分散原股东的控制权（）。 A.普通股 B.无表决权的优先股 C.

为什么增发新股会使得原有股东的利益遭受巨大损失，甚至可能会影响到 比如，发行债券和股票两种融资方式相比较，增发新股将会削弱原有股东对企业的控制权，除非原股东也按相应比例购进新发股票；而债券融资则只增加企业的债务，并不影响原有。增发下列哪种工具不会分散原股东的控制权（）。 A.普通股 B.无表决权的优先股 C. 参考答案：B，C，D解析：普通股东能够参与公司的决策，优先股股东和债权人等一般不参与公司的经营决策。增发( )会分散原股东的控制权。A．普通股 B．无表决权的优先股 C．可赎回公司债 参考答案：A定向增发是怎么一回事？ http：// weixin.qq.com/r/Bjp8ZKn EhfT6re0H928U(二维码自动识别) ？ 509 ？ ？ 40 条评论 ？ ？ ？ 喜欢 ？ 广告？ 金融 40 人赞同了该回答 定向增发。增发股票时公司创始人如何保持公司控制权 增发的目的是融资，融资是为了公司有更好发展，任何增发都是董事会首先提出的，控股股东不同意的话，是不可能实施的，所以可以简单的理解为控股股东的主动行为。在实施增发前，控股股东首先要考虑的是增发后原来的持股比例被摊薄到什么程度，会不会失去控制权，是否要按比例参与增发。增发自己公司股票为什么能控制其他公司的股权 你说的不是很明白，但按照我的理解，应该是A公司通过股份置换，用发行的1000万股交换了B公司的20%股权.发行股票是会分散控制权，但如果A公司的控制人拥有公司60%以上的股权，那分散的股权很小.比如：A老板公司原由9000万股，他直接持股60%即5400万，这时候增加1000万股，总股本变为1亿，A老板拥有A公司股权还是5400万，持股比例变为54%.但只要他拥有51%以上的股权，那这个公司实际控制权还是在他手中.而且他通过股权置换，还可以获得B公司的20%的收益.实际他赚了.这只是资本运作的一种手段而已.其实分散股权是相对而言.实际运作中A老板并不一定直接控制51%的股权，但他可以同过其他间接控股的手段，而实际拥有公司控制权.在同一集团下那就无所谓了，所有的这一切不过是相关联公司之间制造投资和收益的假相而已，实在没什么好谈的.大老板是一个，不管下面怎么整，还不是在他的左手到右手，不过是为了合理避税和冲抵收益.说白了就是做帐.股东为什么愿意借钱给公司用于公司经营？而不是通过增资扩股过定向增发，这样自己的股份还能增加。？ 而不是通过增加 股东为什么愿意借钱给公司用于公司经营？而不是通过增资扩股过定向增发，这样自己的股份还能增加。6 知乎用户 法律、律师 话题 的优秀回答者 。

#增发股票#企业控制权#股票#增发#优先股