一无是处的好人有用的坏人 怎样去评价一个好人和一个坏人？

因为人品不是绝对，你如何看待那些坏人中的好人，好人中的坏人？ 坏人中的好人是真君子，好人中的坏人是伪君子！真君子个性强敢爱敢恨自然会得罪人，那他就是被得罪人眼中的坏人。而伪君子呢，满嘴的仁义道德，背地里男盗女娼，所做坏事必让他人背锅，而背者却哭诉无门！所以还是伪君子当道！历史中有哪些你认为他是好人其实他是坏人的人？ 感谢你的邀请哦！好和坏没有绝对的评判标准，不仅在衡量标准这个横向上有个人相对性，而且在不同时间这个纵向上有历史相对性。在衡量标准上，我们主要通过对比衡量对象是否与我们的道德认知一致性来评判好坏。衡量对象符合我们的道德认知，我们就觉得他是个好人，如果不符合或者产生冲突，那我们就觉得他是坏人。在这方面，人的利己本性往往占很大的作用，因为我们大多数人都是从自己的立场出发、以维护自己的利益为初始动机去评判他人的行为的。举个例子，我们的政府出台了一个关于限购房子的政策，那对不同经济实力的消费者的刺激就不同，对于想炒房的人来说，政府就充当了一个坏人的角色，而对于想买房又买不起的人来说，这样的政策可以适当抑制房价过高过快增长，如此对他们来说政府就是个好人了。再如岳飞，虽然在当时南宋百姓和如今的我们都认为他是精忠报国的大好人，但是在当时的南宋朝廷和北方的金国人来说他就是个眼中钉肉中刺。在纵向的历史相对性来说，不同的历史时期对好坏评判标准主要有统治阶级倡导的主流思想所决定。比如我们的孔子老先生，从西汉到清朝末年，一直被视为高高在上的圣人，因为他的儒家思想符合统治阶级的君主专制，而到了民国新文化运动时期和。世上为什么会有那么多坏人？坏人怎样会变好人？ 从表面上，是 看不出某个人的好坏。需从多方面考虑。他的做人处事等等，还有他暗地里你看不到的东西，总之小人防不胜防。长时间的接触，你自己的领悟方面，观察方面，自己。怎样去评价一个好人和一个坏人？ 什么事都有相对性，对于人来说也是相对的.有人觉得好，就会有人觉得坏.所以不能绝对地去评价一个人的好与坏.