简述随机区组设计与完全随机设计的优缺点。 一、随机区组设计优点：1、设计简单，容易掌握；2、富于伸缩性，单因素、多因素以及综合性的实验都可应用；3、能提供无偏的误差估计，并有效的减少单向的肥力差异，降低。
试述实验性研究和非实验性研究的优点和局限性 读图更易思维上的理解，能使人更清楚的了解事物的本质现象，并且信息量增大，解说更快。但从另一方面来讲，赌徒又会使人缺少想象力，缺少自己的思维，阅读水平的确会有些下降。而读文就不同了，不当可以提高自身的阅读水平，并且读文是一种鉴赏，提搞自己的品味与阅读水平。但同时内可能会有些不形象。所以有利就有弊，要正确看待。
全面试验和正交试验方案的优缺点 去文库，查看完整内容>；内容来自用户：huzhong1122本体是一个三因素三水平的实验，按全面实验要求，须进行3^3=27种组合的实验，且尚未考636f70793231313335323631343130323136353331333433646432虑每一组合的重复数。若按L9(3^3)正交表安排实验，只需作9次，按L18(3)^7正交表进行18次实验，显然大大减少了工作量。因而正交实验设计在很多领域的研究中已经得到广泛应用。全面试验的最大优点是所获得的信息量很多，可以准确地估计各实验因素的主效应的大小，还可估计因素之间各级交互作用效应的大小；其最大缺点是所需要的实验次数最多，因此耗费的人力、物力和时间也较多，当所考察的实验因素和水平较多时，研究者很难承受.此设计还有3个明显的特点：其一，它要求实验时全部因素同时施加，即每次做实验都将涉及到每个因素的一个特定水平(注：若实验因素施加时有\"先后顺序\"之分，一般被称为\"分割或裂区设计\")；其二，因素对定量观测结果的影响是地位平等的，即在专业上没有充分的证据认为哪些因素对定量观测结果的影响大、而另一些影响小(注：若实验因素对观测结果的影响在专业上能排出主、次顺序，一般就被称为\"系统分组或嵌套设计\")；其三，可以准确地估计各因素及其各级交互作用的效应大小。
