西游记的作者考证 由于现存明刊百回本《西游记》均无作者署名，最早的版本为金陵世德堂本（明万历二十年，1592），署“华阳洞天主人校”，首有陈元之序，这便给《西游记》作者是谁留下空间。元末明初学者陶宗仪在《辍耕录·丘真人》中将《西游记》归于丘处机名下。清初道士汪象旭刻《西游证道书》时，也把《西游记》归于丘处机所作。随后，清代很多学者都持此说，如陈士斌《西游真诠》、张书绅《新说西游记》、刘一明的《西游原旨》、张含章的《通易西游正旨》等，《西游记》作者是丘处机遂成为清时的主流说法。不过，此说在清代便有人提出怀疑。提出《西游记》作者是吴承恩的首先是清代学者吴玉搢，随后阮葵生、丁晏响应。钱大昕在《跋长春真人西游记》中说：“《长春真人西游记》二卷，其弟子李志常所述，于西域道里风俗，颇足资考证。而世鲜传本，予始于《道藏》抄得之。村俗小说有《唐三藏西游演义》，乃明人所作。萧山毛大可据《辍耕录》以为出丘处机之手，真郢书燕说矣。之后，纪昀也发现丘处机作《西游记》之说不可信，认为《西游记》为明人依托无疑。后来，焦循、王培荀等清代学者进而论之。根据如上材料及天启《淮安府志》，鲁迅在《中国小说史略》《中国小说的历史的变迁》。
四大名著排座次 作文 在我看来，《三国演义》是四大名著里写的最好的，气势宏大，人物形象鲜明生动，给人留下深刻印象，而袁老先生等艺术家根据它改编的评书更是精彩绝伦。可以说，这部书完全配得上这头把交椅。在中国古代文学形象中，孙悟空可以说是知名度最高的了，这部书也写的很精彩，各路神仙轮番登场，美不胜收。但文笔相比于《三国演义》来说要粗糙一些，而且书中的一些封建迷信思想也令这部书减色不少。但瑕不掩瑜，还是代表了古代神话小说的最高成就。一部充满了革命英雄主义的巨著，各路豪杰在替天行道的思想指引下大闹革命，也算轰轰烈烈，但可惜出了宋江这么个败类，害了各路英雄。总体来说写的不错，能把古代平话艺人口中的口头文学整理并雕琢到如此程度也实属不易。此书可排在第3位。对了，顺便说一句：金庸先生曾将《水浒》列为武侠小说中的经典。真不知道此书好在哪里，惹得那么多人吹捧，还专门成立了“红学会”，无数的人靠研究此书不但成名，还领着工资奖金。一部风花雪月的小说，放到现在，也就是个大个的情感故事，实在是没什么好的。没办法，既然前辈们让它进了“四强”，也只好给块“铁牌”了！有时，我会突发奇想，如果请来历史上那些审美水平与艺术鉴赏力一流的。
西游记的主旨 主旨是宣传无神论思想，作者通过反证法来说明世间没有超自然力量，线索明晰可见，就是提到的唐太宗李世民，作者有恐群众忽视了李世民的深重罪孽，小说里面专门插写了这个事件，而且三言两语，一带而过，进一步提醒群众另有玄机，即作者这么为李世民开脱罪责，群众不要轻易相信，当群众实在无法理解老天爷为什么不惩罚李世民的时候就可以反省到世间没有任何神仙，否则李世民在劫难逃。
