ZKX's LAB

有效市场假说与行为金融理论 行为金融学对有效市场理论的哪三个假设提出了什么样的质疑?

2021-04-05知识6

行为金融学的理论发展 去文库,查看完整内容>;内容来自用户:智拓法律行为金融学理论对冲行为,是通过在各种范围内发现可利用的低32313133353236313431303231363533e78988e69d8331333433646431效率的公司与市场来优化资源的配置,从而获得利润的主要手段。而量化技术,则是这一目标达成的最有效手段。传统金融理论在以“理性人”和有效市场为其理论假设的基础上,发展了现代资产组合理论(MPT),资本资产定价理论(CAPM),套利定价理论(APT)、期权定价理论(OPT)等一系列经典理论,它承袭了经济学“理性范式”的研究思路,取得了重大成功。但从另外一方面来看,它忽视了对投资者实际决策行为的研究。随着行为金融学的发展,行为经济学家和实验经济学家提出了许多悖论,如“股权风险溢价难题”、“羊群效应”、“阿莱斯悖论”等。传统的“理性人”假定已经无法解释现实人的经济生活与行为,预期效用理论也遭到怀疑。虽然部分经济学家开始修补经典理论,修改效用函数、技术和市场信息结构等,但迄今为止没有满意的答案。在这种情况下,行为金融理论的悄然兴起突破了传统金融理论的基本假设,以心理学研究成果为依据,从投资者的实际决策心理出发,对投资者行为进行了研究,并获得一定的成功。

行为金融学与传统金融学的区别是什么? 一、两者理论基础的不同 投资者的理性和市场有效性假说构成了传统金融学的两大理论基石,而行为金融学有着与其不同的理论基础。(一)传统金融理论认为投资者是理性趋利的,。

行为金融学与传统金融学的主要区别有哪些 二者的主要区别有以下几点: 二者的主要区别有以下几点:1.基础理论不同。传统金融学的理论基石是投资者的理性和市场有效性假说,传统金融学理论认为,投资者是趋利的。。

#有效市场假说与行为金融理论

随机阅读

qrcode
访问手机版