只有感性认识才是可靠的，抽象理论是不可靠的观点，这种观点在认识论上犯了？ A 主观唯心主义 B 经验论 这道题bai是一道基础问题du，考查概念是否清zhi晰。应该选择daoB经验论认为经验是人的一切知识版或观权念的唯一来源，片面地强调经验或感性认识的作用和确实性，贬低乃至否定理性认识的作用和确定性。A不管是主观唯心主义也好，还是唯物主义，早期的表现形式都是形而上学的，主观唯心主义并不否定理性结论，相反，它也试图借助理性来说教，认为主体的唯心是符合理性的。C唯理论和唯名论是发轫于早期的教父哲学时期，并在经院哲学是盛行的一种关于共相的讨论，和感性理性的取舍问题无关。D形而上学是一种对待问题的方法论，而不是认识论，直接排除掉就可以了
理性认识比感性认识真实可靠，难道不对吗？ 马原认为理性认识比感性认识并不可靠的多。为啥？马原书上讲的就一定对吗？能证明一下吗？
说说你怎么看待“感性认识到理性认识的过程的”，并举出生活中的案例说明如何？ 从感性认识到理性认识是一个渐变的过程，得自已体会才深刻，例如结婚后有了自已的孩子，才懂的父母的不容易。
