抗日战争为什么中国会赢? 抗日中国真的赢了?我觉得与其说中国赢 不如说是日本在世界范围内的战败 美国人的原子弹 加上苏联出兵东北只靠中国 而没有国外的援助 就当时的军事实力而言 结果我实在不想说从小我们接触的影视作品里 日本鬼子都被描述的太不堪一击了 对于历史 不只是日本人有误区 我们似乎也有没正确认识的地方
抗日战争是打赢的还是耗赢的 当然是打赢的!试想,如果是“耗”,则必须是由战争双方共同“参与”。即:相互消耗对方的战争资源。而联系到当时的战局,以及中、日两国的实际国情和国际形势,日本的战争资源(比如人力、物力等)毕竟有限,所以它是不可能,也更不会“同意”在中国战场上“耗”下去!这一点,从其在战争初期就提出要“几个月(的时间就要)灭亡中国”的叫嚣就可见一斑。另外,从(二战的)整体上来看,中国战场是二战的重要组成部分。在当时的中国,日军的各项损失也足以证明:中国取得抗战胜利完全是中国军民奋起抗争,坚决打击侵略者所获得的辉煌成果!
抗日战争中国真的赢了吗 当然赢了。不赢是怎么成为世界五大国的?本来法国都不算的,是后来为了平衡欧洲势力,才多加了一个,不然就是世界四大国。二战整个东亚战区都是中国独身单扛日本,美国直到参战之前的租借法案都是要你自己开船去美国拉货的,中国哪里来的船?而日本是因为美国不给他供货之后,才进攻盟军在远东的殖民地直接用抢。换句话说,中日战争8年里,前5年美国一直在给日本供货和中国打仗。在这种情况下,中国死撑了8年,这还不够给力?盟军一直到德国投降之后才开始给中国输送武器装备,这时候日本都快个屁了。二战前期直到苏联参战之前,英国基本是独自一人单扛德国占领的大半个欧洲。在提供武器装备的情况下磨破嘴皮子才说动希腊拒绝德军借道,结果德军过来一下就把希腊秒了。相比之下,像中国这样身为一个吊丝,没有什么援助,却不仅没有投降反而死扛高帅富8年的,简直就是稀有精英,全世界都绝无仅有。你知道这是啥概念么,整个二战就那几个没被完全占领的大国在孤军奋战,都不够一只手数的。中国战区则尤其惨烈,不仅得不到支援,还得帮着兵力不足的英国防守殖民地。苏联如果得不到美英军事技术和武器装备的支援,早就被德国一波流带走了。而中国是在小山炮都没几门的情况下,硬扛。