运动的物体都具有动能，这句话是否正确？ 这要看你站在什么角度看问题，运动和动能都是相对而言的，在不同的参考系，同一物体动能就可能不同，比如说人站在地球上，相对于地面是不动的，你可以说他没有动能，不过在发射人造卫星，我们都是选择顺地球自转方向发射的，因为站在太阳上，我们都是动的，顺地球自转方向反射，可以节省很多能量，在这个命题里，物体是运动的，那么它就有动能了
一切运动的物体都具有动能是对还是错？ 是对的，物体由于运动具有动能，匀速2113运动的物5261体也有动能。与它受力与否没有关系4102，重要的是它具备了做功的能力，但做功是需要条件的，条件适当的时1653候，动专能能用来给别的物体做功。动能的大小，也就是它做功本事的大属小的衡度。
一切运动的物体都具有动能是对还是错？ 一切2113运动的物体都具有动能，这句话是对的一个物体能做5261功，我们4102就说它具有能。你对这句话没正确1653理解，能做功不代表一定要做功，仅仅是一种能量，一种趋势。举个例子，你有一个炸弹，炸弹爆炸时有破坏力，但是炸弹没爆炸时，你能说他不危险吗？只要它有爆炸的可能性，他就是危险的。同样，有速度的物体，就有做功的潜在可能，可以通过撞击等方式做功，做功条件是可以人为选择的。匀速运动是有做功的潜在能力，变速运动的物体已经在做功了希望对你有帮助
