实验性研究，类实验性研究和非实验性研究的区别 一、研究方式区别： 观察研究，是非随机化的研究，在自然状态下对研究对象的特征进行观查、记录，并对结果进行描述和对比分析的研究。实验研究，就是人为地进行干预措施，。
试比较实验性研究、类实验性研究与非实验性研究的优点与局限性 类实验性研究2113(quasi-experimental study)亦称半实验研究5261，与实验性研究的区别是设计内容4102缺少 按随机原则分组或没1653有设对照组，或两个条件都不具备，但一定有对研究对象的护理干预内容(操纵)。类实验性研究结果虽对因果关系论述较弱，不如实验 性研究可信度高，但类实验性研究结果也能说明一定问题，在护理研究中比较实用。由于在实际对人的研究中，很 难进行完全的实验性研究，特别要达到随机分组比较困难，故选择类实验性研究的可行性较高。类实验性研究的优点和局限性 优点 类实验性研究在实 际人群中进行人为干预 因素研究的可行性高，同实验性研究相比更为 实用。特别是在护理实 践中当无法严格控制干 扰变量而不能采用实验 性研究来回答因果关系 时，类实验性研究是较 好的研究方法。局限性 由于类实验性研究无法 随机，已知的和未知的干 扰因素就无法向随机实验 那样均衡分布在各组中，特别是对于无对照组的类 实验，效果的判断更是很 难完全归因于干预措施，故结果不如实验性研究的 可信度高。
论述实验性研究和非实验性研究的优点和局限性。 实验性研究 优点：可信度高；检验因果假设最有力；最大限度控制了干扰因素对可能结果的影响；所得到的的结论比较客观和可靠。局限性：临床研究中心，干扰变量的控制困难；。
