什么叫“半永久性工事”？？ 临时搭建，战后拆除
永久工事与半永久工事的区别？ 悟空问答合作邮箱：wendahz@toutiao.com 悟空问答侵权投诉通道：jubao@toutiao.com 京ICP备12025439号-14 京公网安备11000002002030号 网络文化经营许可证 跟帖评论自律。
当年的松山战役，如果在今天，日军的防御工事有用吗，我不是军事迷，请赐教！ 日军当年在松山修建的是系统的半永久性防御工事，即便到今天，也是有很强防御能力的，要知道即便今天装备十分先进的美军，对于阿富汗依托地下工事的游击队也没有完美的解决方案，而当时日军松山阵地的防御工事是有过无不及的，而且是经过详细规划和测试的。但是由于日军是被动的、不动地方的防守，这仗放到今天要好打的多，因为现在有钻地炸弹，也有燃爆弹、白磷弹等对付隐蔽工事的新式武器。当年与日军作战的远征军装备虽然比不上印度方面的两个军，但是也基本是全美械装备，先进和活力水平远超过松山阵地上的日军，而且还有美军的绝对优势的空中支援，装备先进的反坦克火箭筒和火焰喷射器，只是松山阵地工事坚固、地形险要，装甲部队无法展开，加之国军对于攻克松山的难度估计不足，开始时过于轻敌，后来又在蒋的压力下蛮力强攻，所以才导致惨重伤亡的，类似的情况在太平洋的硫磺岛美军也曾遭遇。
