我是个三国迷，三国到底谁才配第一谋士？所谓谋士是指设谋献计之人。其常以“门客”、“军师”、“幕僚”的身份，为其“主公”出谋划策。在东汉末年三国时代，英雄辈出，：-。
郭嘉和诸葛亮，谁才是三国真厉害的谋士？ 事实上，郭嘉和诸葛亮不但作为个人有着惊人的相似之处，而且在各e69da5e887aa62616964757a686964616f31333433653937自的阵营的分量也都一样。刘备得到诸葛亮以后说发是；孤之有孔明，犹鱼之有水也。曹操得到郭嘉以后的说法是；使孤成大业者，必此人也。刘备临终前，是托孤于诸葛亮的；而曹操对郭嘉，也曾，欲以后事嘱之。只不过因为郭嘉英年早逝，我们没能看到那一天。也由于同样原因，郭嘉这颗将星不像诸葛亮那样璀璨明亮。诸葛亮从二十六出山，到五十四病故，为刘备集团服务了二十八年，而且还有十一年时间大权独揽；郭嘉为曹操集团服务却一共十一年，而且职位不过是军师祭酒(参谋）。俩人施展才华的条件，真不可同日而语。然而，尽管只有短短十一年，郭嘉却留下了辉煌的业绩。郭嘉在曹操军中时，曹操可谓是凯歌高唱捷报频传，成功地统一北方。郭嘉一去世，曹操的军事成就便显得伐善可陈。用周泽雄先生的话说，也就对付了马腾 韩遂几个 草包型军阀。对付孙权，刘备这俩大 枭雄就有点力不从心，在赤壁还差一点被烧死。当然，刘备反败为胜，并不仅仅因为诸葛亮；曹操事业受阻，也并非仅仅因为没了郭嘉。我们不可以过分夸大个人的作用。但是郭嘉的去世，对于曹操确实是。
郭嘉VS诸葛亮谁是三国乱世第一谋士？得狗血喷头，而且把这一哭和宛城之战哭典韦联系起来了。战宛城的故事，就是建安二年(公元197年)正月，由于曹操自己的失误，刚刚投降十几。
