ZKX's LAB

故意不法侵害 假想防卫行为算不算一种不法侵害?为什么?它和先下手为强的故意杀人有什么区别?

2021-04-04知识10

基于过失行为造成的侵害行为是不是不法侵害 如果不存在不法侵害但行为人误以为存在不法侵害是假想防卫。假想防卫行为人主观有过失的,且构成过失犯罪的,按照过失犯罪处理。如果行为人主观上没有过失的,按照意外事件。

故意挑逗、引诱对方实施不法侵害然后以正当 故意挑逗、引诱对方实施不法侵害然后以正当防卫为借口,加害对方的行为是_。A、防卫挑拨B、假想防卫C、事前防卫D、正当防卫。

《刑法-二十条》中:“不法侵害人”具体是啥意思? 1、不法侵害即因犯罪行为或其他违法行为侵犯法益(法律保护的对象)的行为.2、作为正当防卫的条件,不法侵害不应限定在犯罪行为,因为其他违法行为也可能造成法益的损害.之所以刑法使用不法一词,表明对其他违法行为可以进行正当防卫.但是,也并非对任何违法行为都可以进行犯罪,应将其范围限定在具有攻击性、破坏性、紧迫性之间.3、不法侵害必须是现实存在的.如果不存在不法侵害但行为人误以为存在不法侵害是假想防卫.假想防卫行为人主观有过失的,且构成过失犯罪的,按照过失犯罪处理.如果行为人主观上没有过失的,按照意外事件处理.而故意针对合法行为进行所谓“防卫”的,则是故意违法犯罪行为.

#故意不法侵害

随机阅读

qrcode
访问手机版