为什么好多科学家研究到最后都是神学？ 科学家：宇宙很奇妙，我很渺小，所以要继续研究，积极去验证科学理论的真伪，真的保留，伪的推翻，科学没有尽头，科学一直在进步。既然科学没有尽头，何来神学是科学的尽头一说？科学是支持推翻自己的，前提是有足够的证据。神学能推翻自己重来吗？科学承认未知但不能因为未知就自己幻想出一个神，假如神是存在的且能被验证的，那恰恰证明了它是客观存在并符合唯物主义是可以被研究的，充其量就是高级智慧生物而已和我们并没不同，那它就不是神学里那种全知全能的虚无缥缈的神了
据说科学的尽头是神学，一些大科学家最后也相信了神学，你怎么看？ 这个问题2113其实挺扯淡的，严谨点提出5261问题的话尽量别用“都”这个字，我4102随便举一个无神论科1653学家，这个问题就不攻自破了。同时吐槽机需要纠正一个惯性思维，不是某人信仰某宗教就算研究神学的，宗教并不等于神学。那么问题就来了—到底啥是神学？从历史的角度看神学这个概念源自希腊语“θεολογ？α”，它的字面意思是话语、谚语或预言，其中前字符“θεο”变意为“神”，后字符“λογ？α”的直接意思是“陈述或推理”，所以一般粗暴理解最初的神学是对神的推理。公元2世纪，深受古希腊文化影响的罗马帝国内，受到帝国迫害的基督徒将自己教义和希腊神学概念融合，形成了西方神学的雏形。之后大部分西方神学家其实就是教会的主教，他们对宗教典籍有最高级别的解释权。到了中世纪，教权开始逐渐压制王权，教会拥有了至高无上的权力。在财富和权威的双重支持下，修会大量建立高等学府，这就是西方大学的前身。在这些学校里，神学是作为终极学科存在的，你学习数学、哲学、历史、绘画的目的最后都是研究神学。所以这解释了题主一半的问题，文艺复兴以前的科学家为啥最后都钻研神学，因为他们的终极目的是神学，并非科学，即使取得了科学成就也只是。
怎么看待科学的尽头是神学这一说法？ 牛顿晚年都在研究神学，爱因斯坦也相信神的存在，有哪些奇特的经历让你也相信神学和科学是同样存在的？
